Дело №5-1038/2019

Постановление

Дело № 5-1038/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт – Петербург                                                                        16 августа 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарёв Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.Е.Б.у., переводчика с узбекского языка – М.А.Ж., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

К.Е.Б. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и ясны, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.Б., являясь гражданином иностранного государства - Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, установлено, что гражданин К.Е.Б. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ, отсутствуют: паспорт иностранного гражданина, миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, регистрация по месту пребывания, как требуется в соответствии со ст. 10 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании К.Е.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждают следующие доказательства, исследованные судом:

    -    протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Е.Б.у., являясь гражданином иностранного государства, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ;

    - рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Е.Б.у. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являясь гражданином иностранного государства, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ;

    - заключение об установлении личности ИГ, согласно которму, человек изображенный на фотографии, является К.Е.Б. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Кроме того, в судебном заседании был представлен паспорт иностранного гражданина, на имя К.Е.Б. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с переводом.

Исследованные судом доказательства противоречий не имеют, достоверно устанавливают вину К.Е.Б.у. в том, что он, являясь гражданином иностранного государства, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. К.Е.Б.у., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающими обстоятельствами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить К.Е.Б.у. наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с принудительным административным выдворением за пределы РФ, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ч.3.1 ст. 18.8, ст. 29.9 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Е.Б. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК 044030001, код ОКТМО – 40903000, УИН – 18№, номер счета получателя платежа – 4№ в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, наименование платежа – административный штраф 12 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, КБК – 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления на родном языке.

Судья: