Дело № 5-984/2019

Определение

          Дело № 5-984/2019

           УИД 78RS0015-01-2019-008106-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          ДД.ММ.ГГГГ год                                                          Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова,

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шокулова Я. Р., <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении Шокулова Я.Р., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке подготовки дела к рассмотрению суд приходит к выводу, что административный материал подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении ввиду наличия недостатков, препятствующих рассмотрению материала. При этом суд исходит из следующего.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствие п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Представленные материалы дела об административном правонарушении оформлены ненадлежащим образом.

Так, в материалы дела представлен паспорт гражданина Узбекистан Шокулова Я.Р., однако данный паспорт на русский язык не переведен.

Каких-либо рапортов должностных лиц, производивших выход в адрес предполагаемого места жительства Шокулова Я.Р., в материалы дела не представлено. Письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ гражданина Шобердиева Ф.Т. не являются достаточным доказательством, подтверждающим факт проживания Шокулова Я.Р. по указанному в протоколе адресу.

Представленное в материалы дела постановление о привлечении Шокулова Я.Р. к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ имеет отметку о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. датой ранее его вынесения.

Иные представленные документы надлежащим образом не заверены (не имеется указания сведений о полных ФИО должностного лица).

Исходя из положения ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Учитывая вышеизложенное, суд лишен возможности в установленный законом срок принять законное и обоснованное решение по данному материалу, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Шокулова Я.Р. подлежат возвращению в 23 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шокулова Я. Р. возвратить в 23 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через канцелярию Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не наделен правом обжалования настоящего определения.

             Судья                 В.В. Черникова