Дело № 5-979/2019
Номер дела: 5-979/2019
УИН: 78RS0015-01-2019-008091-95
Дата начала: 13.09.2019
Дата рассмотрения: 13.09.2019
Суд: Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья: Черникова Виктория Владимировна
Статьи КоАП: 18.8
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Определение
Дело № 5-979/2019
УИД 78RS0015-01-2019-008091-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ год Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова,
Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Худойбердиева А. Р., <адрес>
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении Худойбердиева А.Р., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В порядке подготовки дела к рассмотрению суд приходит к выводу, что административный материал подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении ввиду наличия недостатков, препятствующих рассмотрению материала. При этом суд исходит из следующего.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствие п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Представленные материалы дела об административном правонарушении оформлены ненадлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Худойбердиев А.Р. является гражданином иного государства – Республики Узбекистан. При составлении всех процессуальных документов переводчик не присутствовал, вопрос о том, владеет ли Худойбердиев А.Р. русским языком, требуется ли ему переводчик с родного языка не ставился, что является грубым нарушением норм международного законодательства и КоАП РФ.
Из протоколов об административном правонарушении, доставлении, справки ЦБДУИГ УФМС следует, что указанные документы составлены в отношении гр-на Худойбердиева А.Р. При этом из определения о передаче дела в суд, протокола об административном задержании, второй справки ЦБДУИГ УФМС, справки о регистрации по месту пребывания следует, что у указанного гражданина фамилия «Худайбердиев».
В протоколе об административном правонарушении указана дата рождения гражданина – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. из буквального толкования следует, что указанный гражданин является несовершеннолетним.
Так, в материалы дела представлен паспорт гражданина Узбекистан Худойбердиева А.Р., однако данный паспорт на русский язык не переведен.
Иные представленные документы надлежащим образом не заверены (не имеется личной подписи должностного лица, с указанием его ФИО и должности).
Кроме того, материалы дела надлежащим образом не оформлены: не прошиты, не пронумерованы, отсутствует опись документов.
Исходя из положения ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Учитывая вышеизложенное, суд лишен возможности в установленный законом срок принять законное и обоснованное решение по данному материалу, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Худойбердиева А.Р. подлежат возвращению в 45 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Худойбердиева А. Р. возвратить в 45 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через канцелярию Невского районного суда Санкт-Петербурга.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не наделен правом обжалования настоящего определения.
Судья В.В. Черникова