Дело № 5-1170/2019

Номер дела: 5-1170/2019

УИН: 78RS0023-01-2019-008720-15

Дата начала: 13.09.2019

Суд: Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

Судья: Чеботарев Р.А.

Статьи КоАП: 19.3
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Угурлуев Амил Матлаб оглы Статьи КоАП: 19.3
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 13.09.2019
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 13.09.2019
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 13.09.2019
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 13.09.2019
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 13.09.2019
Вступление постановления (определения) в законную силу 24.09.2019
 

Постановление

Дело № 5-1170/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт–Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарёв Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении:

ФИО1 Матлаба оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не трудоустроенного, женатого, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и ясны, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. , на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения данного административного правонарушения, также пояснил, что в настоящее время исполнил требования сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждают следующие доказательства, исследованные судом:

-    протоколом АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут, был доставлен в дежурную часть отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан в срок до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прекратить противоправные действия в виде административного правонарушения, выражающегося в виде управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КРФобАП.

Исследованные судом доказательства противоречий не имеют, достоверно устанавливают вину ФИО1 в том, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что признается судом смягчающим обстоятельством.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Матлаба оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (ПЯТЬСОТ) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, ФИО1 в тот же срок, со дня получения им копии постановления.

Судья:

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».