Дело № 5-23/2020

Постановление

дело № 5-23/ 2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием правонарушителя Эгамбердиева О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ЭГАМБЕРДИЕВА ОЗОДА ИБРАГИМОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, постоянно зарегистрированного в <адрес>,

установил:

Гражданин Республики <данные изъяты> Эгамбердиев О.И., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.01 мин. при проведении проверочного мероприятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> и Приозерской городской прокуратуры был задержан на территории <данные изъяты> расположенном в <адрес> в <адрес>, где выполнял работы по ремонту автотранспорта, не имея патента, разрешающего трудовую деятельность.

Эгамбердиев О.И., вину признал, пояснил, в услугах переводчика не нуждается. Въехал в РФ в ДД.ММ.ГГГГ., приобрел патент на трудовую деятельность в <адрес>, срок его действия закончился в ДД.ММ.ГГГГ г., далее патент на трудовую деятельность не приобретал из-за отсутствия средств. Приехал в <адрес>, занимался ремонтом автомобиля на предприятии, где его задержали сотрудники полиции. Близких родственников из числа граждан РФ не имеет, преследованию по религиозным и политическим мотивам на Родине не подвергается.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении № и протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг., рапорт о задержании правонарушителя, решение заместителя Приозерского городского прокурора ФИО5 о проведении проверки ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» требований миграционного законодательства, фототаблицу, сведения АС ЦБДУИГ, согласно которым Эгамбердиев О.И. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, патент на трудовую деятельность не приобретал, срок действия патента за кончился ДД.ММ.ГГГГ, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, судья приходит к следующему:

В силу п. 4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Согласно ч. 4.2 ст.13 вышеуказанного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами

Эгамбердиев О.И., будучи иностранным гражданином, на территории Ленинградской области, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть будучи иностранным гражданином осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в Ленинградской области.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что Эгамбердиеву О.И. следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что правонарушитель имеет средства и изъявил желание выехать самостоятельно, судья считает возможным не помещать его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЭГАМБЕРДИЕВА ОЗОДА ИБРАГИМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 5000 рублей с перечислением денежных средств с перечислением денежных средств в УФК по Ст-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН: 7830002600 КПП 784201001, БИК 04410600 Код ОКТМО: 41639101, КБК 18811601181019000140, Номер счёта получателя платежа: 40101810200000010022, УИН: №,

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, разъяснив, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Разъяснить ЭГАМБЕРДИЕВУ О.И., что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Яшина Л.С.