Дело №9-37/2020

Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          о возвращении заявления

г.Рыбное Рязанской области                                                                     30 марта 2020 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н.Гужов,

рассмотрев исковое заявление ПАО «СОВКОМБАНК» к Кобозеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя следующим.

25 января 2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №№. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. по 23,7% годовых, сроком на 72 месяца под залог транспортного средства марки BMW Х5 черный, 2008 года выпуска. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2019 года, на 10 марта 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 302 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 26.02.2019 года, на 10 марта 2020 год суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на 10 марта 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., их них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.

Согласно п.10 кредитного договора №№ от 25.01.2019 года п.5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора №№ от 25.01.2019 года, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки BMW Х5 черный, 2008 года выпуска.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки BMW Х5 черный, 2008 года выпуска, №

        Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 17 марта 2020 года указанное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для исправления недостатков до27 марта 2020 года.

В указанный срок недостатки, указанные в вышеназванном определении устранены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление ПАО «СОВКОМБАНК» к Кобозеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

          На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                     Е.Н.Гужов