Дело № 2а-430/2020

Определение

Дело № 2а-430/2020

УИД: 58RS0009-01-2020-000797-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2020 года                                   г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Зареченского городского отдела УФССП России по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 10.04.2019 (исходя из материалов исполнительного производства – 04.10.2019) судебным приставом-исполнителем Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области Гришиной О.Е. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №3141/19/58024-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа №2-217/2017 с должника К.Е.Г. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля».

В связи с тем, что исполнительный документ №2-217/2017 в отношении должника К.Е.Г. в адрес взыскателя ООО «АФК» не поступал, поскольку не был направлен судебным приставом-исполнителем в установленный срок, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области Гришиной О.Е., выраженное в несоблюдении установленного законом срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №3141/19/58024-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-217/2017 незаконным, а также возложить обязанность по направлению указанного постановления, а в случае утраты исполнительного документа – инициировать его восстановление.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, как и не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с желанием личного участия в процессе.В письменном заявлении представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В письменном заявлении представитель УФССП России по Пензенской области Фролова А.П. просила оставить административное исковое заявление без рассмотрения в связи с отсутствием полномочий у представителя административного истца на подписание и подачу административного иска в суд.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Судом установлено, что директором ООО «Агентство Финансового Контроля» является Абдуллин Р.Ш. На основании выписки из ЕГРЮЛ, директор имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В материалах дела представлена доверенность №3 от 06.12.2019 на представление интересов ООО «АФК» на имя Шарпова С.В. с рядом полномочий. Вместе с тем, административное исковое заявление подписано и подано Р.Р.Е. Доверенности с такими правомочиями на имя Р.Р.Е. материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что административное исковое заявление от имени ООО «Агентство Финансового Контроля» подписано и подано в суд без надлежащих полномочий, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Зареченского городского отдела УФССП России по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья                                 Р.В. Шандрин