Дело №2а-1058/2020

Номер дела: 2а-1058/2020

Дата начала: 21.05.2020

Суд: Центральный районный суд г. Тверь

Судья: Пержукова Людмила Валентиновна

:
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Калюбякин Александр Владимирович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация административного искового заявления 22.05.2020
Передача материалов судье 22.05.2020
Решение вопроса о принятии к производству Административное исковое заявление принято к производству 25.05.2020
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.05.2020
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 25.05.2020
Судебное заседание Дело передано на рассмотрение другого суда 25.05.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 19.06.2020
Дело оформлено 02.07.2020
Дело передано в экспедицию 02.07.2020
 

Определение

Дело № 2а-1058/20

(УИД) № 69RS0040-02-2020-002292-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года                                                                              город Тверь

    Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Скородумовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Калюбякину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку уплаты транспортного налога,

у с т а н о в и л:

21.05.2020 Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области, ссылаясь на положения ст.ст. 48 НК РФ, 124-126, 286, 287, 294, 353 КАС РФ, обратилась в Центральный районный суд г.Твери с административным исковым заявлением к Калюбякину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3329 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 56,16 руб.

Определением от 25.05.2020 настоящее административное дело принято к производству суда исходя из указанного в административном исковом заявлении места жительства административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд города Твери.

Так, согласно ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что административный ответчик с 25.11.2003 был зарегистрирован по указанному в административном исковом заявлении адресу: <адрес>, с 03.11.2017 снят с регистрационного учета по данному адресу. В период с 01.11.2017 по 01.11.2018 он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в дальнейшем был заявлен этот же адрес места пребывания, но регистрация не продлевалась. В настоящее в г.Твери и Тверской области не зарегистрирован. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями страниц паспорта административного ответчика, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания от 01.11.2017 № 2319, телефонными сообщениями отдела АСР УВМ УМВД России по Тверской области от 25.05.2020 и от 03.06.2020.

Телефонограммой от 03.06.2020 Калюбякин А.В. сообщил, что в настоящее время он проживает у дочери по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, основания для принятия настоящего административного иска к производству Центрального районного суда г.Твери отсутствовали, административное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение суда, к подсудности которого оно отнесено законом, то есть в Московский районный суд города Твери.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 199, 202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Калюбякину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку уплаты транспортного налога передать по подсудности в Московский районный суд города Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Дело № 2а-1058/20

(УИД) № 69RS0040-02-2020-002292-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года                                                                              город Тверь

    Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Скородумовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Калюбякину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку уплаты транспортного налога,

у с т а н о в и л:

21.05.2020 Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области, ссылаясь на положения ст.ст. 48 НК РФ, 124-126, 286, 287, 294, 353 КАС РФ, обратилась в Центральный районный суд г.Твери с административным исковым заявлением к Калюбякину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3329 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 56,16 руб.

Определением от 25.05.2020 настоящее административное дело принято к производству суда исходя из указанного в административном исковом заявлении места жительства административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд города Твери.

Так, согласно ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что административный ответчик с 25.11.2003 был зарегистрирован по указанному в административном исковом заявлении адресу: <адрес>, с 03.11.2017 снят с регистрационного учета по данному адресу. В период с 01.11.2017 по 01.11.2018 он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в дальнейшем был заявлен этот же адрес места пребывания, но регистрация не продлевалась. В настоящее в г.Твери и Тверской области не зарегистрирован. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями страниц паспорта административного ответчика, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания от 01.11.2017 № 2319, телефонными сообщениями отдела АСР УВМ УМВД России по Тверской области от 25.05.2020 и от 03.06.2020.

Телефонограммой от 03.06.2020 Калюбякин А.В. сообщил, что в настоящее время он проживает у дочери по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, основания для принятия настоящего административного иска к производству Центрального районного суда г.Твери отсутствовали, административное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение суда, к подсудности которого оно отнесено законом, то есть в Московский районный суд города Твери.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 199, 202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Калюбякину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку уплаты транспортного налога передать по подсудности в Московский районный суд города Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

1версия для печати

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».