Дело № 2-6520/2020

Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Прохорове А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровской Д. М. к Бобровскому Э. Д. о разделе супружеского имущества,-

установил:

    Истица Бобровская Д.М. обратилась в суд с иском к Бобровскому Э. Д. о разделе супружеского имущества, который впоследствии уточнила. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком зарегистрирован брак. <дата> ею и ответчиком был приобретен земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 215 057кв.м., который был разделен на 240 земельных участков. Участки зарегистрированы были на ответчика. По состоянию на дату подачи иска в собственности ответчика находится 185 земельных участков, остальные проданы. В рамках дела о банкротстве Кравцова В.Ф. по делу А41-103054/2017 была проведена судебная экспертиза, в результате которой Арбитражным судом установлена, а Десятым Арбитражным апелляционным судом подтверждена стоимость исходного участка в размере 122 000 000 рублей. В покупку участка были вложены ее личные денежные средства и средства ее родителей. Также от брака имеются дети, на содержание которых ответчик денег не выделяет и в их воспитании не участвует. По устной договоренности с ответчиком 185 спорных участков они считают необходимым разделить на количество членов семьи, т.е. на пять и поэтому на каждого предполагается по 37 участков. В связи с чем просит разделить имущество с учетом интересов детей и признать за ней право на 4/5 долей в совместном имуществе- спорных земельных участков, а за ответчиком на 1/5 доли земельных участков.

    В настоящем судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Ответчик Бобровский Э.Д. не явился, извещен. Ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Бобровской Д.М. признает в полном объеме.

    Третье лицо – Финансовый управляющий Бобровского Э.Д. – представитель явился, иск поддержал.

    Третье лицо – Управление Росреестра, представитель не явился, извещен.

    Третьи лица – Кравцов В.Ф. и Капитула Е.С. не явились, извещены.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бобровской     Д. М. удовлетворить.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и выделить в собственность Бобровской Д. М. 4/5 доли совместно нажитого имущества в виде 148 земельных участков общей стоимостью 58 143 290 рублей 38 копеек со следующими кадастровыми номерами: <номер>

В собственности Бобровского Э. Д. оставить 1/5 доли совместно нажитого имущества в виде 37 земельных участков общей стоимостью 14 535 822 рубля 59 копеек со следующими кадастровыми номерами:

<номер>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

    

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.