Дело № 5-450/2020

Определение

        Дело № 5-450/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов Ленинградской области 16 октября 2020 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Козишникова М.А.,

изучив в порядке подготовки дела к рассмотрению протокол от 15 октября 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

Быкова Р.А., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ****** проживающего по адресу: ******,

                УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Быкова Р.А. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ поступили в Волховский городской суд Ленинградской области 16 октября 2020 года.

Из протокола об административном правонарушении от 15 октября 2020 года следует, что Быков Р.А., 09 сентября 2020 года в 01 часов 46 минут, будучи задержанным сотрудником ИДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, в дальнейшем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № ****** от 15.09.2020 года в моче Быкова Р.А. обнаружены: тетрагидроканнабиноловая кислота. Таким образом, установлено, что Быков Р.А. не позднее 17 часов 00 минут 05 сентября 2020 года по адресу: г. Волхов, ул. Волгоградская, у д.24, употребил наркотические средства без назначения врача.

В абз. 2 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ определена подсудность дел, отнесенных к компетенции районный (городских) судов.

Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, который, указаны в ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судом.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены, согласно абз. 4 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административных правонарушениях и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Ознакомившись и материалами данного дела, прихожу к следующим выводам.

В качестве санкции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не предусмотрено таких видов наказаний, которые относили бы рассмотрение данного дела к компетенции судьи районного суда.

Административное расследование представляет собой комплекс мер, требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела видно, что событие, квалифицируемое как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ имело место 09 сентября 2020 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен 09 сентября 2020 года.

Таким образом, вынесение 15 октября 2020 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении и дальнейшем его расследовании в порядке ст. 28.7 КоАП РФ не свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически проводилось.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Волховского городского суда Ленинградской области, в связи с чем, дело, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Место совершения административного правонарушения – у д.24 по ул. Волгоградская г. Волхова Ленинградской области – относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь

п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении от 15 октября 2020 года и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Быкова Р.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Волховского района Ленинградской области.

Судья:                             М.А. Козишникова