Дело № 8а-3839/2021 [88а-6957/2021]

Номер дела: 8а-3839/2021 [88а-6957/2021]

УИН: 77RS0013-01-2019-001054-94

Дата начала: 20.02.2021

Суд: Второй кассационный суд общей юрисдикции

Судья: Репина Е. В.

:
Результат
Оставлено БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ ИФНС по г.Красногорску МО
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Ватова Людмила Николаевна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Судебное заседание Производство по делу приостановлено смерть гражданина, являвшегося стороной по адм. делу, если спорное адм. правоотношение или иное публичное правоотношение допускает правопреемство 07.04.2021
Судебное заседание Оставлено БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ 07.04.2021
 

Определения

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88а-6957/2021

г. Москва 7 апреля 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Репиной Е.В.,

судей Смирновой Е.Д., Шеломановой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ватовой Людмилы Николаевны на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 августа 2020 г. (дело № 2а-292/2020), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 4 декабря 2020 г. (дело № 33а-5307/2020), вынесенные по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Красногорску Московской области к Ватовой Людмиле Николаевне о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

заслушав доклад судьи Репиной Е.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

у с т а н о в и л а:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Красногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к Ватовой Л.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 8 693 руб., пени в размере 23,91 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> За период 2016 г. Ватовой Л.Н. начислен земельный налог в сумме 8 693 руб. с учетом предоставленной льготы, который ей не оплачен до настоящего времени.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 августа 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 4 декабря 2020 г., с Ватовой Л.Н. в пользу ИФНС России по г.Красногорску Московской области взыскана недоимку по земельному налогу за 2016 г. в размере 8 693 руб., пени – 23,91 руб., а всего взыскать 8 716 руб. 91 коп.

В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 18 февраля 2021 г., Ватова Л.Н. ставит вопрос об отмене судебных актов, принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В судебное заседание кассационной инстанции представлено свидетельство о смерти Ватовой Л.Н., которая умерла 23 марта 2021 г.

В силу ч. 3 ст. 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

На основании п. 3 ст. 44 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается со смертью налогоплательщика - физического лица. Задолженность по имущественным налогам умершего лица погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 г. № 17 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» после направления кассационных жалобы, представления вместе с делом в суд кассационной инстанции вопросы процессуального правопреемства по основаниям, возникшим после принятия обжалуемого акта, а также по основаниям, о которых не могло быть известно суду, рассматривавшему административное дело, разрешаются судом кассационной инстанции.

Учитывая, что без разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению кассационной жалобы, настоящее административное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для установления круга наследников наследодателя по истечении шестимесячного срока вступления в наследство.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199, 321 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

о п р е д е л и л а:

административное дело по административному иску ИФНС по г.Красногорску Московской области к Ватовой Л. Н. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Кунцевский районный суд г. Москвы для установления круга наследников наследодателя Ватовой Людмилы Николаевны, умершей 23 марта 2021 года.

Дело по истечении шестимесячного срока вступления в наследство со справкой нотариуса направить в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».