Дело № 5-212/2021

Номер дела: 5-212/2021

УИН: 13RS0015-01-2021-000475-59

Дата начала: 10.06.2021

Суд: Краснослободский районный суд Республики Мордовия

Судья: Андреева Наталья Валерьевна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Полозов Владимир Викторович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 10.06.2021
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 10.06.2021
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 10.06.2021
Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 10.06.2021
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 18.06.2021
 

Постановление

        Дело № 5-212/2021

        УИД 13RS0015-01-2021-000475-59

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск                                                            10 июня 2021 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Полозова В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Полозова В. В., <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

28 мая 2021 года в 00 часов 30 минут Полозов В.В., находясь в приемном покое ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Кирова, д.76, оказал неповиновение законному требованию участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» мл. лейтенанта полиции Б***, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Полозов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что обстоятельств его отказа от медицинского освидетельствования он не помнит.

Выслушав пояснения лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полозова В.В., исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на работников полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; участвовать в профилактике правонарушений; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Полозовым В.В. вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении №149987/400 от                    28 мая 2021 г., л.д.2;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 мая 2021 г., из которого следует, что Полозов В.В. при наличии внешних признаков опьянения в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, л.д.4;

- письменными объяснениями Б*** от 28 мая 2021 г., л.д.5;

- письменными объяснениями И*** от 28 мая 2021 г., л.д.6;

- рапортом участкового уполномоченного ММО МВД России «Краснослободский» Б*** от 28 мая 2021 г., л.д.17 и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Полозову В.В разъяснены, от дачи объяснений, от получения копии протокола Полозов В.В. отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая запись.

В судебном заседании установлено, что требование сотрудника полиции, адресованное Полозову В.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было обязательно для последнего, а потому являлось законным. При этом невыполнение указанного требования создавало реальные препятствия к исполнению должностным лицом своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Полозова В.В. состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

В данном случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В связи с этим суд считает факт совершения Полозовым В.В. административного правонарушения доказанным, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих вину Полозова В.В. судом не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на физическое лицо, имеющейся в материалах дела.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

    Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Полозова В.В. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Полозова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский» л/с 04091А65630), ИНН 1314001832, КПП 131401001, р/с 40101810022020017002, отделение НБ Республика Мордовия, в г. Саранск, БИК 048952001, ОКТМО 89634000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880413200161499874.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                          Н.В. Андреева

1версия для печати

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».