Дело № 5-211/2021
Номер дела: 5-211/2021
УИН: 13RS0015-01-2021-000474-62
Дата начала: 10.06.2021
Дата рассмотрения: 10.06.2021
Суд: Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья: Андреева Наталья Валерьевна
:
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Постановление
Дело № 5-211/2021
УИД 13RS0015-01-2021-000474-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснослободск 10 июня 2021 г.
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Полозова В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Полозова В. В., <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
28 мая 2021 года в 12 часов 30 минут Полозов В.В., находясь в кабинете №27 по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, д.25б, оказал неповиновение законному требованию участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» мл. лейтенанта полиции Ш***, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Полозов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не помнит обстоятельств отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полозова В.В., исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на работников полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; участвовать в профилактике правонарушений; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Полозовым В.В. вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
-протоколом об административном правонарушении №165006 от 28 мая 2021 г., составленным УУП ММО МВД России «Краснослободский» Ш*** в присутствии свидетелей Ш***, В***, которым разъяснены права и обязанности по ст.25.6 КоАП РФ, ответственность по ст.17.9 КоАП РФ;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 мая 2021 г., из которого следует, что Полозов В.В. при наличии внешних признаков опьянения в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- рапортом полицейского Краснослободского ОВО В*** от 28 мая 2021 г., из которого следует, что 28 мая 2021 г. в 11 часов 30 минут задержан Полозов В.В., который в 11 часов 30 минут 28 мая 2021 г. находился около дома №1 микрорайона-й г. Краснослободска с признаками алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Полозова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ;
- рапортом участкового уполномоченного ММО МВД России «Краснослободский» Ш*** от 28 мая 2021 г.;
-протоколом об административном задержании от 28 мая 2021 г., согласно которому Полозов В.В. задержан 28 мая 2021 г. в 12 часов 55 минут, прекращение срока задержания – 29 мая 2021 г. в 22 часа 45 минут в связи с госпитализацией в ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Полозову В.В разъяснены, от дачи объяснений, от получения копии протокола Полозов В.В. отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая запись.
В судебном заседании установлено, что требование сотрудника полиции, адресованное Полозову В.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было обязательно для последнего, а потому являлось законным. При этом невыполнение указанного требования создавало реальные препятствия к исполнению должностным лицом своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Полозова В.В. состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.
В данном случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В связи с этим суд считает факт совершения Полозовым В.В. административного правонарушения доказанным, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих вину Полозова В.В. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на физическое лицо, имеющейся в материалах дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Полозова В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению Полозова В.В.
Оснований, препятствующих назначению Полозову В.В. административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Полозова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 12 часов 55 минут 28 мая 2021 года по 22 часа 45 минут 29 мая 2021 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Андреева