Дело №2-3192/2022

Номер дела: 2-3192/2022

Уникальный идентификатор: 50RS0021-01-2020-008292-84

Дата начала: 14.01.2022

Суд: Красногорский городской суд Московской области

Судья: Брижевская Ирина Петровна

:
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ТРЕТЬЕ ЛИЦО АО "Альфа-Страхование"
ОТВЕТЧИК Габбасов Роман Ильгизович
ИСТЕЦ Друзь Виталий Константинович
ИСТЕЦ Минакова Анастасия Юрьевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ООО "СЦ Мэйджор М9"
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 14.01.2022
Передача материалов судье 14.01.2022
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 14.01.2022
Судебное заседание Дело передано на рассмотрение другого суда 14.01.2022
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 31.01.2022
 

Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3; 3-и лица ФИО2, АО «АльфаСтрахование», ООО СЦ Мэйджор М9 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У с т а н о в и л:

    Истец обратилось в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в соответствующий районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, указывая на то, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик с 2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Истец оставил результат рассмотрения вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Каких-либо сведений о месте жительства ответчика на территории <адрес> материалы дела не содержат.

Данный адрес к юрисдикции Красногорского городского суда не относится, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3; 3-и лица ФИО2, АО «АльфаСтрахование», ООО СЦ Мэйджор М9 о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                    И.П.Брижевская

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».