Дело № 2-3192/2022

Номер дела: 2-3192/2022

УИН: 50RS0021-01-2020-008292-84

Дата начала: 14.01.2022

Суд: Красногорский городской суд Московской области

Судья: Брижевская Ирина Петровна

:
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Минакова Анастасия Юрьевна
ИСТЕЦ Друзь Виталий Константинович
ОТВЕТЧИК Габбасов Роман Ильгизович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ООО "СЦ Мэйджор М9"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО АО "Альфа-Страхование"
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 14.01.2022
Передача материалов судье 14.01.2022
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 14.01.2022
Судебное заседание Дело передано на рассмотрение другого суда 14.01.2022
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 31.01.2022
 

Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3; 3-и лица ФИО2, АО «АльфаСтрахование», ООО СЦ Мэйджор М9 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У с т а н о в и л:

    Истец обратилось в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в соответствующий районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, указывая на то, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик с 2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Истец оставил результат рассмотрения вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Каких-либо сведений о месте жительства ответчика на территории <адрес> материалы дела не содержат.

Данный адрес к юрисдикции Красногорского городского суда не относится, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3; 3-и лица ФИО2, АО «АльфаСтрахование», ООО СЦ Мэйджор М9 о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                    И.П.Брижевская

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».