Дело № 9-6/2022

Определение

№ 9-6/2022

УИД: 50RS0040-01-2022-000084-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2022г. федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Корниенко М.В., рассмотрев иск Ивлева Олега Владимировича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области о признании незаконными действий по изменению ранее установленной общей продолжительности службы, возложении обязанности назначить выплату пенсии в размере, соответствующем ранее установленной общей продолжительности службы,

У С Т А Н О В И Л:

    В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск Ивлева Олега Владимировича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области о признании незаконными действий по изменению ранее установленной общей продолжительности службы, возложении обязанности назначить выплату пенсии в размере, соответствующем ранее установленной общей продолжительности службы.

    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

    Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Основываясь на находящихся в материалах дела документах и информации открытого доступа, предоставляемого в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», установлено, что юридический адрес ответчика - г. Москва, ул. Верхние Поля, д. 65, на данную территорию не распространяется юрисдикция Реутовского городского суда Московской области, в связи с чем исковое заявление следует возвратить истцу.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Ивлева Олега Владимировича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области о признании незаконными действий по изменению ранее установленной общей продолжительности службы, возложении обязанности назначить выплату пенсии в размере, соответствующем ранее установленной общей продолжительности службы - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:        подпись                М.В. Корниенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>