Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-1707/2010

Дата опубликования: 14 января 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Гражданское дело № 2-1707/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Капиной М.В.

при секретаре Костяевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 1 по Московской области к Настечику А.Б. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 1 по Московской области просит суд взыскать ответчика Настечика А.Б. транспортный налог в размере …..руб. … коп. и пени в размере …. руб. … коп.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № 1 по Московской области иск поддержала и пояснила суду, что ответчик является собственником транспортных средств: ……………...

07.05.2010г. ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 г., однако от уплаты налога в добровольном порядке он уклоняется.

Ответчик Настечик А.Б. не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.ст. 12 ч.3, 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам, обязательным к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ч.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.

В Московской области транспортный налог введен в действие Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

На основании ст. 357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» (в действующей редакции) налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода.

Судом установлено, что Настечик А.Б. является собственником транспортных средств: ……………., что подтверждается справкой ОГИБДД ОВД г. Жуковского (л.д. 11).

Размер транспортного налога за 2009 г. за указанный автомобиль согласно расчету МРИ ФНС России № 1 по Московской области составил ……… руб. … коп. (л.д. 7), размер пени …. руб. …. коп. (л.д. 9).

07.05.2010г. ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога за указанный автомобиль (л.д. 4, 5 6).

Доказательств уплаты налога ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Суд считает возможным согласиться с указанным размером пени, т.к. он соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст.ст. 103 ч.1 ГПК РФ, ст. 333 19 п.1 п/п.3 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере …. руб. ….коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Настечика А.Б. в доход бюджета Московской области транспортный налог в размере …….. рубль …. копейки и пени в размере …… рубля …. копеек, а всего взыскать …… рубля ….. копеек.

Взыскать с Настечика А.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере …. рублей …. копеек.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: