Решение

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский. 28 января 2011 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на ДОМБРОВСКОГО С.В., …, которому разъяснены и понятны его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, а также требования ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он не обязан свидетельствовать против самого себя, на постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Полуяновой Е.А. от 13.12.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи от … г., водитель Домбровский С.В. в … часов … минут …г., управляя автомашиной «…», номер государственной регистрации …, в нарушение п. 2.7 ПДД находился в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками милиции около дома… по ул…. в г…., усмотрев, таким образом, в его действиях наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде лишения его специального права сроком на полтора года.

В установленный законом срок на данное постановление мирового судьи Домбровский С.В. принес мотивированную, поддержанную им в настоящем процессе, жалобу, полагая необходимым признать его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку в указанное время он действительно находился за рулем своей автомашины, однако, был трезв. Судья не приняла должных мер по выявлению действительно и объективно имевших место обстоятельств, не вызвала понятых, не приняла во внимание технические характеристики алкотестора, которым проводилось его освидетельствование, не приняла во внимание допущенные сотрудниками милиции нарушения соответствующих инструкций, регламентирующих вопросы освидетельствования водителей на состояние опьянения, имея в к тому же в виду, что они совершенно без оснований приняли меру к его освидетельствованию и к задержанию его транспортного средства, поскольку он страдает соответствующим заболеванием, способствующим выработке естественным путем его организмом в мизерных дозах эндогенного алкоголя.

Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ее доводы, обжалуемое постановление мирового судьи, суд приходит к выводу, что, действительно, водитель Домбровский С.В. в указанное время и при изложенных в постановлении обстоятельствах, в нарушение соответствующих правил дорожного движения находился за рулем транспортного средства в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом … об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства; протоколом … об отстранении водителя Домбровского С.В. от управления транспортным средством, основанием чего явилось подозрение в управлении им т/с в состоянии опьянении, а также актом … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатами которого у указанного водителя установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний выразил свое согласие.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным, основанным на имеющихся доказательствах по делу, не доверять которым никаких оснований нет. Судья дал оценку имеющимся по делу доказательствам и пришел к правильному и законному выводу о доказанности вины правонарушителя и о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем, оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения жалобы Домбровскому С.В., наказание которому определено в пределах санкции соответствующей статьи.

Суд полагает, что существенных нарушений процессуального законодательства, как при составлении административного материала, так и при его рассмотрении по существу, которые повлияли бы или могли бы повлиять на объективность установленных судом обстоятельств дела, на законность выносимого судом постановления или нарушили бы права лица, привлеченного к ответственности, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 13.12.2010 г., которым ДОМБРОВСКИЙ С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Копию данного решения вручить на руки Домбровскому С.В. немедленно.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.

Судья Жуковского горсуда: (подпись)