Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-120/2011

Дата опубликования: 1 марта 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Гражданское дело №2-120/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2011 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой И. В. к Литвинову С. В. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Литвинова И.В. просит суд разделить имущество, нажитое в браке с Литвиновым С.В. и состоящее из квартиры №…. д….. по ул….. ……… в г…….. Московской области.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что с августа 1990 г. по декабрь 2007 г. она состояла в браке с Литвиновым С.В. В период брака ими была приобретена спорная квартира, право собственности было зарегистрировано на имя ответчика. Истица просит разделить спорное имущество, признав за ней и за ответчиком право собственности на квартиру в равных долях.

Ответчик Литвинов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой с уведомление (л.д.52, 54), о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Копию искового заявления ответчик получил (л.д.24, 32), возражений по иску не представил.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Литвиновы С.В. и И.В. состояли в браке с. ........ г. (л.д.45), решением мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района от 12.12.2007 г. брак между ними расторгнут, брак прекращен 27.12.2007 г. (л.д.7).

В период брака на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от хх.хх.хххх г., заключенного между Ильинской С.Г. и Литвиновым С.В., стороны приобрели в общую собственность квартиру №хх д.хх по ул.х в г.Х Московской области; право собственности на квартиру было зарегистрировано на имя ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от 21.01.2002 г. (л.д.11-13), передаточным актом от 21.01.2002 г. (л.д.14), свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хххх г. (л.д.9), выпиской из ЕГРП (л.д.10), техническим паспортом (л.д.57-60).

В соответствии со ст.256 ГК РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.39 ч.1 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В соответствии со ст. 38 ч.3 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд находит возможным произвести раздел спорной квартиры, признав за бывшими супругами Литвиновыми С.В. и И.В. право собственности на ? долю квартиры за каждым.

На основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере ……. руб.. . коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел имущества, нажитого в период брака Литвинова С. В. и Литвиновой И. В. и состоящего из квартиры №хх д.хх по ул.х в г.х Московской области.

Признать за Литвиновой И. В. право собственности на ? (Одну вторую) долю квартиры №хх д.хх по ул.х в г.х Московской области.

Признать за Литвиновым С. В. право собственности на ? (Одну вторую) долю квартиры №хх д.хх по ул.х в г.х Московской области.

Взыскать с Литвинова С. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере …… (……………………….) рублей ….. копейки.

Ответчик Литвинов С.В. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: