Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-6816/2016

Дата опубликования: 21 июля 2016 г.

Одинцовский городской суд Московской области

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» к Рубанову Е.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Рубанова Е.В. задолженности по кредиту в сумме 106 647 руб. 43 коп. и госпошлины в возврат в сумме 3332 руб. 95 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 100 000 руб. под 18,9% годовых сроком на 12 месяцев. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 100 000 руб. под 18,9% годовых, сроком на 12 месяцев.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка и ответчик принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе уплаты ежемесячных минимальных платежей в счет возврата полученных денежных средств, однако в установленные сроки денежные средства на счет от ответчика не поступали.

Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредиту в сумме 106 647 руб.43 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 3332 руб.95 коп.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что по настоящее время сумма долга не выплачена, суд полагает, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «истец» к Рубанову Е.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Рубанова Е.В. в пользу ПАО «истец» задолженность по кредиту в сумме 106647 руб. 43 коп., госпошлину в возврат в сумме 3332 руб. 95 коп., а всего 109980 (сто девять тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 38коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-6816/16г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.