Дело № 5-108/2022

Постановление

Дело № 5-108/2022

47RS0010-01-2022-000657-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лодейное Поле      2 августа 2022 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Высоких Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Александров П.А.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Александрова Павла Андреевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Александров П.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут у <адрес>, Александров П.А. в присутствии Свидетель №1 в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на улице вместе массового скопления граждан, на замечания не раегировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В отношении Александров П.А. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Александров П.А. вину признал.

Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение виновности Александрова П.А. представлены доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол ДЛ № о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт ФИО1 объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ., и другими материалами дела.

Из объяснений Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, около 15:50 минут он шел с детьми у <адрес>, где к ним начал приставать сосед Александров. Он был сильно <данные изъяты>, ругался нецензурной бранью, вел он себя не адекватно. Они пошли по своим делам и потом он тоже увидел Александрова П.А. у <адрес> где он лежал на земле у магазина. Перечисленные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Александрова П.А. содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотрены ст. 25.1 КоАП РФ Александрову П.А. разъяснены, копию протокола получил.

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения Александрова П.А., рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем, признается допустимым доказательством по делу.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля не имеется. Данное лицо Свидетель №1 был предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора Александрова П.А. судьей не установлено.

Приведенные доказательства признаются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Александрова П.А в совершении вмененного административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, судья находит установленной и доказанной вину Александрова П.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности Александрова П.А., отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность Александрова П.А. обстоятельств судьей не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административного правонарушения не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Из совокупности установленных судом обстоятельств и данных о личности Александрова П.А., судья считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Александрова Павла Андреевича, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Т.А. Высоких