Дело № 5-283/2023
Номер дела: 5-283/2023
УИН: 30RS0004-01-2023-000972-19
Дата начала: 17.03.2023
Дата рассмотрения: 17.03.2023
Суд: Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья: Тушнова И.Ю.
Статьи КоАП: 20.1
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Акты
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 марта 2023 г. г.Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Тушнова И.Ю., рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Марченков А.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Трусовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из Отдела полиции № УМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Марченков А.А., который, согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 часов находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции – ФИО6, ФИО3
Согласно определению начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Трусовского районного суда <адрес> направлено дело об административном правонарушении в отношении Марченков А.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Одним из доказательств совершенного Марченков А.А. правонарушения в отношении сотрудников полиции ФИО6, ФИО3 представлены объяснения свидетеля ФИО5, полученные полицейским роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО6, тогда, как хулиганские действия, инкриминируемые Марченков А.А. совершены в том числе, в отношении полицейского роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО6, в связи с чем, объяснения, полученные указанным должностным лицом в рамках данного административного материала, являются недопустимым доказательством, поскольку ФИО6 не может обладать статусом потерпевшего и должностного лица, проводившего административное расследование, в рамках одного производства.
При этом, от самого лица Марченков А.А. объяснения относительно инкриминируемого ему правонарушения вообще не получены, тогда как он имеет право давать объяснения по указанному вопросу, возражать относительно сути вменяемого ему административного правонарушения и пользоваться иными правами, предоставленными ему КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Марченков А.А. возвратить начальника ОП-3 УМВД России по <адрес> ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья И.Ю. Тушнова