Дело № 5-281/2023

Номер дела: 5-281/2023

УИН: 30RS0004-01-2023-000970-25

Дата начала: 17.03.2023

Суд: Трусовский районный суд г. Астрахань

Судья: Тушнова И.Ю.

Статьи КоАП: 19.3
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Пятаев Дмитрий Борисович Статьи КоАП: 19.3
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 17.03.2023
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 17.03.2023
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 17.03.2023
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 17.03.2023
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 22.03.2023
Вступление постановления (определения) в законную силу 28.03.2023
 

Акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 г.                                                 г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Тушнова И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Пятаев Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02-35 часов Пятаев Д.Б., находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – ФИО3, ФИО4, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, вел себя агрессивно, пытался скрыться, в связи с чем, Пятаев Д.Б. в соответствии со ст.20,21 ФЗ-3 «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.

В судебном заседании Пятаев Д.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Кроме признательной позиции Пятаев Д.Б. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пятаев Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 02-35 часов, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – ФИО3, ФИО4, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался скрыться, в связи с чем, к Пятаев Д.Б. в соответствии со ст.20,21 ФЗ-3 «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5).

    Суд, признает допустимыми доказательствами письменные материалы дела, так как протоколы и рапорты составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Пятаев Д.Б.. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Пятаев Д.Б. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, и его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Пятаев Д.Б. в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение им однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в данном случае будет отвечать административное наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании АЗ от ДД.ММ.ГГГГ Пятаев Д.Б.. задержан в 06-00 часов, в связи с чем, суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пятаев Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06-00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                             Тушнова И.Ю.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».