Дело № 5-649/2023
Номер дела: 5-649/2023
УИН: 78RS0015-01-2023-002992-33
Дата начала: 24.03.2023
Дата рассмотрения: 24.03.2023
Суд: Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья: Мордас Оксана Сергеевна
:
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Акты
УИД 78RS0015-01-2023-002992-33
Дело № 5-649/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 марта 2023 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Мордас О.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Зинатулина И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Нижнего Новгорода, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Зинатулин И.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Зинатулин И.Р., находясь в вестибюле ст. метро «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте - в вестибюле станции метро «<данные изъяты>», на замечания гр. Аксенова М.В. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Действия Зинатулина И.Р. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Зинатулин И.Р. в суд доставлен, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает вину Зинатулина И.Р. установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Зинатулин И.Р., находясь в вестибюле ст. метро «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте - в вестибюле станции метро «<данные изъяты>», на замечания гр. Аксенова М.В. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения Зинатулиным И.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- данными протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Зинатулина И.Р., данными им в ходе судебного разбирательства;
- рапортом полицейского роты № ОБ ППСП 2 отдела полиции УП на метрополитене старшины полиции Жолудева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным заявлением Аксенова М.В.;
- объяснениями Аксенова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснениями Жоллужева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснениями Майгурова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- результатами проверки лица на имя Зинатулина И.Р.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Зинатулина И.Р. в его совершении.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Суд доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Зинатулина И.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Зинатулина И.Р., который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Зинатулин И.Р. пренебрег нормами и требованиями законодательства РФ, допустив действия, влекущие нарушение общественного порядка; в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения Зинатулиным И.Р. новых административных правонарушений, принимая во внимание семейное и материальное положение Зинатулина И.Р., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Зинатулина И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты по оплате штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд.
Судья: