Дело №...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Хайрова С.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вишман И.В.,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Волгограда по адресу: г. Волгоград ..., каб.208 единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Вишман И. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Ростов-на-Дону, гражданки РФ, паспорт 60 21 №... выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, не работающей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ростовская область, район Аксайский,..., пер. Юпитера, ..., инвалидности не имеющей, судимой,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, Вишман И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 03 мин. находясь на территории Центрального района г. Волгограда в помещении караоке-клуба «Караоке мания» по адресу: г.Волгоград, ... из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала кулаками и ногами, пыталась учинить драку, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные просьбы граждан, а также требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании Вишман И.В. вину в совершении правонарушения признала, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтвердила.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Вишман И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Левонян Ж.Е, Королевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у судьи оснований не имеется.
Таким образом, своими действиями Вишман И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Вишман И.В. судом в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного судья считает необходимым признать Вишман И.В виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновной, ее имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ей административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:
П О С Т А Н О В И Л :
Вишман И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Назначить Вишман И. В. административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья: подпись С.М. Хайрова
