Дело № 5-137/2023

Акты

61RS0047-01-2023-001440-23

Дело №5-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

01 декабря 2023 года                                                       п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении поступивший из ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» предусмотренный ст.20.1 ч.2 КРФоАП в отношении в отношении Кармеева Д.А. <данные изъяты>,

раннее привлекшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: 08.02.2023 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением ОП№3 МУ МВД «Новочеркасское» к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 16.02.2023 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением ОП№3 МУ МВД «Новочеркасское» к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 20.02.2023 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением ОП№3 МУ МВД «Новочеркасское» к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

УСТАНОВИЛ:

30.11.2023г. в 16-30 часов Кармеев Д.А. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Ростовская область, Октябрьский район п.Каменоломни пер.Северный в районе домовладения №8 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, агрессивно, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающие нарушение общественного порядка, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. В связи с чем, Кармеев Д.А. был доставлен в ОП №3 МУМВД РФ «Новочеркасское», где в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.2 КРФоАП.

Кармееву Д.А. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КРФоАП, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Кармеев Д.А. вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. Подтвердил тот факт, что при совершении административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Кармеева Д.А. суд пришел к следующему выводу:

Согласно п.б ч.1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п.5 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции", сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Кармеевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции, показаниями Кармеева Д.А. данными при рассмотрении дела судьей. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется (ст. 26.11 КоАП РФ).

Следовательно, действия Кармеева Д.А. следует квалифицировать по ст.20.1 ч.2 КРФоАП.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП судом установлены – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КРФоАП судом признается - раскаяние в совершении административного правонарушения.

    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя не работающего, имеющего не оплаченные штрафы, назначенные за совершение административные правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а так же то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и должных выводов для себя не сделал.

    Принимая во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, поэтому суд полагает правомерным признать Кармеева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 7 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кармеева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, в связи с чем, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 суток.

Зачесть срок административного ареста время административного задержания, срок исчислять с 30.11.2023г. с 16ч.40м.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья                      (подпись)                                                  Е.А. Мамонова