№5-413/2023 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2023 года г. Мелеуз
Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Минигулова ...
<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, вдовца, не имеющего на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, не работающего, пенсионера, военнообязанного, не являющегося инвалидом, не страдающего тяжелыми или хроническими заболеваниями, привлекавшегося к административной ответственности 03.03.2023 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) к административному штрафу в размере 500,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Минигулов Ф.Э. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., находясь во ...ом подъезде по адресу: <адрес обезличен>, громко стучался в дверь квартиры, выражался нецензурными словами, размахивал руками, хватался за верхнюю одежду матери Минигуловой Р.Х., тем самым нарушил общественный порядок и человеческую нравственность.
При рассмотрении дела в судебном заседании Минигулов Ф.Э. вину в совершении данного административного правонарушения признал частично. Суду пояснил, что время, место и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно, однако он за верхнюю одежду матери Минигуловой Р.Х. не хватался.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Минигулова Ф.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, Минигулов Ф.Э. <дата обезличена>, в ... час., находясь во ...-ом подъезде по адресу: <адрес обезличен>, громко стучался в дверь квартиры, выражался нецензурными словами, размахивал руками, хватался за верхнюю одежду матери Минигуловой Р.Х., тем самым нарушил общественный порядок и человеческую нравственность.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Минигулов Ф.Э. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
Обстоятельства совершения Минигуловым Ф.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... от <дата обезличена>; рапортами начальника смены Дежурной части Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 и УУП Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена>; объяснением Минигуловой Р.Х. от <дата обезличена>; копией протокола об административном задержании № ... от <дата обезличена>, и другими материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Минигулова Ф.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.
Оснований сомневаться в сведениях, содержащихся в рапортах начальника смены Дежурной части Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 и УУП Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена>, объяснении Минигуловой Р.Х. от <дата обезличена>, а также полагать об оговоре указанными лицами Минигулова Ф.Э. у судьи не имеется. Как следует из пояснений Минигулова Ф.Э. в судебном заседании, почему ФИО4 и Минигулова Р.Х. дают против него такие пояснения, он пояснить не может, оснований для его оговора у них нет.
Указанный довод суд расценивает как попытку Минигулова Ф.Э. уйти от ответственности, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Минигулов Ф.Э. не представил доказательства, подтверждающие его невиновность, в помощи суда в получении данных доказательств отказался.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Минигулова Ф.Э., не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, судья считает необходимым назначить Минигулову Ф.Э. административное наказание в виде административного ареста.
На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Минигулова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.
...
...
Судья Т.А. Кислова
...
