Дело № 5-1082/2023

Акты

№5-1082/2023

61RS0022-01-2023-008494-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2023 года

г. Таганрог,

       Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцева Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>

ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.В., <дата> в 09 час 40 минут находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, беспричинно приставал к проходящим мимо гражданам, сопровождал свои действия громкой нецензурной бранью, на замечания и просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая при этом явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В связи с данными обстоятельствами в отношении Зайцева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцев С.В., вину признал, раскаялся.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Зайцева С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 №, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от <дата>, объяснениями ФИО5, ФИО6 и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены судьей в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.

Действия Зайцева С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушения не имеется.

При назначении наказания Зайцеву С.В. судья исходит из того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и полагает необходимым назначить Зайцеву С.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении Зайцева С.в. не будут достигнуты.

Как усматривается из материалов дела, к Зайцеву С.В. применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Согласно протоколу Зайцев С.В. доставлен <дата> в 12 час. 30 мин.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайцева Сергея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 суток:

Срок административного ареста исчислять с <дата> в 12 час. 30 мин.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд.

Судья                                                                 Ерошенко Е.В.