Дело № 5-153/2024
УИД 29RS0008-01-2024-002045-24
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 мая 2024 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении
Камеля Даниила Алексеевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Камель Д.А. публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, при следующих обстоятельствах.
19 апреля 2024 года около 02 часов 30 минут Камель Д.А., находясь в общественном месте – возле дома №9 по улице Урицкого города Котласа Архангельской области, подошёл к ранее незнакомым ему гражданам (Д. и В.) и продемонстрировал нацистское партийное приветствие, являющееся символом Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), подняв правую руку вверх с распрямлённой ладонью под углом приблизительно 45 градусов, сопровождая жест возгласом, содержащим нацистское выражение, действуя публично, осознавая, что продемонстрированные им действия могут быть доступные неопределённому кругу лиц, осуществив тем самым публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», при этом его действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.
В судебном заседании Камелю Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило. Камель Д.А. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Камеля Д.А., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.
В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии являются экстремисткой деятельностью.
Под нацистской символикой понимают символику, которая использовалась национал-социалистической немецкой рабочей партией. К такой символике относится, в том числе, выкидывание правой руки вверх и возгласы, содержащие нацистское выражение, являются пропагандой или публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения.
Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Вина Камеля Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей Д. и В., религиоведческой судебной экспертизой.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Камеля Д.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Камеле Д.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права Камелю Д.А. разъяснены, копия протокола вручена.
Из письменных объяснений Камеля Д.А. следует, что 19 апреля 2024 года он употреблял спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 02 часов 30 минут возле дома №9 по улице Урицкого города Котласа подошёл к молодым людям и выкрикнул общеизвестное нацистское выражение, подняв вверх правую руку, продемонстрировал им жест. свою вину признаёт, в содеянном раскаивается.
Согласно письменным объяснениям свидетелей Д. и В., около 02 часов 30 минут 19 апреля 2024 года они находились возле дома №7 по улице Урицкого города Котласа, к ним подошёл незнакомый им молодой человек и выкрикнул общеизвестное нацистское выражение.
В своих письменных объяснениях Д. также сообщил, что молодой человек, который подошёл к нему и В. 19 апреля 2024 года около 02 часов 30 минут, был одет в серый спортивный костюм, также на нём была надета балаклава, которая скрывала его лицо, когда молодой человек выкрикивал нацистское выражение, он также продемонстрировал жест, подняв свою руку, после чего ударил его (Д.) в лицо, испугавшись агрессивного поведения молодого человека, он с В. убежали с места происшествия.
Согласно представленной религиоведческой судебной экспертизе, действия, при которых человек выкидывает правую руку вверх и произносит указанное в протоколе выражение, являются пропагандой или публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, поскольку со времён Великой Отечественной войны в массовом сознании населения нашей страны данный жест прочно ассоциируется с нацистской и фашисткой символикой, с образом А. Гитлера. Таким образом, указанные жесты и слова у окружающих вызывают ассоциацию с нацизмом и образом А.Гитлера. В данных действиях (жест и возглас) присутствуют признаки экстремизма, поскольку они демонстрировались публично. Жест, продемонстрированный окружающим, в массовом сознании прочно ассоциируется с нацистской и фашистской символикой.
Демонстрирование Камелем Д.А. на улице символа Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП) - поднятие правой руки вверх с распрямлённой ладонью под углом 45 градусов, сопровождающееся возгласом, содержащим нацистское выражение, носит публичный характер. Камель Д.А. своими действиями осуществлял публичную демонстрацию нацистской символики неопределённому кругу лиц.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 23 октября 2014 года № 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.
Осуществляя публичное демонстрирование нацистской символики в общественном месте, Камель Д.А. причинял страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Камеля Д.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Демонстрация Камелем Д.А. вышеуказанного жеста, сопровождающаяся возгласом, содержащим нацистское выражение, в общественном месте носит публичный характер. Камель Д.А. своими действиями осуществлял публичную демонстрацию нацистского символа неопределённому кругу лиц.
При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Камелем Д.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Камеля Д.А., являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершённого Камелем Д.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Камелю Д.А.,. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Камеля Даниила Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНЫЕ ДАННЫЕ.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Заплатина
