Дело № 5-709/2024

Номер дела: 5-709/2024

УИН: 54RS0006-01-2024-007830-95

Дата начала: 05.07.2024

Суд: Ленинский районный суд г. Новосибирск

Судья: Синеок Юрий Анатольевич

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Умаркулов Фаррух Фуркатджонович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 05.07.2024
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 05.07.2024
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 05.07.2024
Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 29.07.2024
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 29.07.2024
Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40) 09.08.2024
Вступление постановления (определения) в законную силу 19.08.2024
Обращено к исполнению 06.11.2024
 

Акты

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд <адрес>

05 июля 2024 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Таджикистана, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 09 мин. ФИО1 отказался выполнить законное требование инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, а именно отказался предоставлять документы для установления личности, а после чего пытался скрыться и оказывал сопротивление при задержании, в момент задержания гражданина была применена физическая сила в виде приема загиба руки за спину, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что причиной совершения правонарушения явилось то, что испугался сотрудников полиции, которые предъявляя требования, не представились.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 13, 14 ст.13 ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, и доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Принимая во внимание, что сотрудники полиции обязаны провести проверку в отношении ФИО1, ими правомерно были предъявлены требования.

ФИО1 законные требования сотрудников полиции не выполнил, оказал неповиновение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует, как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, судья находит, что цели наказания - предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, могут быть достигнуты путем назначения штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Синеок

Подлинник постановления в материалах дела об административном правонарушении Ленинского районного суда <адрес>

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».