Дело № 12-692/2024

Номер дела: 12-692/2024

УИН: 61RS0003-01-2024-004605-54

Дата начала: 10.07.2024

Суд: Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

Судья: Кравченко Юрий Витальевич

:
Результат
Возвращено без рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Горбенко Ольга Петровна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Материалы переданы в производство судье 11.07.2024
Возвращено без рассмотрения 11.07.2024
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.07.2024
 

Акты

Дело № 12-692/2024

61RS0003-01-2024-004605-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., ознакомившись с обращением (жалобой) заявителя Горбенко О.П. на постановление о привлечении Горбенко О.П. к административной ответственности по ст.5.3 Областного закона Ростовской области «об административных правонарушениях» от 25.10.2002 №273-ЗС,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило обращение (жалоба) заявителя Горбенко О.П. на постановление о привлечении Горбенко О.П. к административной ответственности по ст.5.3 Областного закона Ростовской области «об административных правонарушениях» от 25.10.2002 №273-ЗС.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5 названного Кодекса.

Согласно ст.30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. К жалобе, протесту должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

В силу абз.2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых статьей 30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, протеста, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, протесту, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения.

Как следует из материалов обращения (жалобы), заявитель просит изучить фотоматериалы нарушения указанные в постановлении .

Суд отмечает, что заявитель должен согласно действующему законодательству обращаться с жалобой, оформленной соответствующим образом.

В данном случае заявитель не выразил своего непосредственного желания на отмену или изменение постановления, не указывает, кем именно вынесено постановление, каким должностным лицом принято решение, какая дата постановления, требования заявителя не конкретизированы.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление административной комиссии при администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону от 08.12.2021г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.5.1,. областного закона Ростовской области «об административных правонарушениях» от 25.10.2002 №273-ЗС, должна быть возвращена для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить обращение (жалобу) заявителя Горбенко О.П. на постановление о привлечении Горбенко О.П. к административной ответственности по ст.5.3 Областного закона Ростовской области «об административных правонарушениях» от 25.10.2002 №273-ЗС.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья          Ю.В. Кравченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».