Дело № 5-446/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 25 июля 2024 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Дулов К.Е., являясь осужденным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <адрес> по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ, состоит на учёте в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с ч. 1 ст. 26 УИК РФ обязан являться по вызову в Инспекцию. Будучи надлежащим образом уведомлённым о необходимости явки в Инспекцию по вызову на ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, по вызову не явился, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.
Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, Дулов К.Е. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговора мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора; подпиской Дулова К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ; официальным требованием ставить в известность Инспекцию об изменении места жительства и являться по вызову Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведен7ии профилактической беседы с осуждённым от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников Инспекции; письменными объяснениями Дулова К.Е.
Действия Дулова К.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении ему административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены.
С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить Дулову К.Е. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок задержания исчислять с 14 часов 00 минут 25.07.2024.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.
Судья: С.А. Назаренко
