УИД - 23RS0№-83
К делу № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Станица Староминская Краснодарского края 09 августа 2024 г.
Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,
с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Макриенко Петра Викторовича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не работающего,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. находясь напротив здания по <адрес> № в <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался скрыться, отказывался проследовать в ОМВД России по <адрес>.
ФИО1 вину в правонарушении признал.
Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. находясь напротив здания по <адрес> № в <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался скрыться, отказывался проследовать в ОМВД России по <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт административное наказание.
Статьёй 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О полиции" установлено, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт неповиновения требованиям сотрудников полиции имел место. Это подтверждается, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, против порядка управления, данные личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбытия наказания засчитать время административного задержание ФИО1 с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.
Судья С.А. Селюк
