ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2024г. г. Раменское МО
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре Ивашневой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <...> к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в <...> с иском к ответчикам ФИО2 –гражданину республики <адрес> паспорт <номер> от <дата>., ФИО3 адрес: <адрес> о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Иск подан по месту жительства ответчика 1. ФИО2 по адресу: <адрес>
Дело передано по подсудности в Раменский городской суд Московской области – по месту жительства ответчика 1. ФИО2 по адресу: <адрес>, о чем в деле имеется телефонограмма.
В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, в суд представлена официальная информация из <адрес>, согласно которой ответчик 1. ФИО2, не имеет регистрации по месту жительства/пребывания на территории Москвы и Московской области.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела без своего присутствия.
Вопрос постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так, согласно общему правилу, установленному статьей 28 главы 3 названного кодекса, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с применением специальных норм, содержащихся в главе 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
Как указано выше ответчик 1. ФИО2, является гражданином республики <адрес>/иностранным гражданином и не имеет регистрации по месту жительства/пребывания на территории Москвы и Московской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, так как ответчик 1. не имеет места жительства в <адрес> и является иностранным гражданином, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности по адресу ответчика 2. ФИО3 что территориально подсудно <адрес>
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, передать по подсудности в <адрес> по адресу ответчика ФИО3 <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья О.А. Ермилова
