Дело № 5-487/2024
Номер дела: 5-487/2024
УИН: 54RS0005-01-2024-007456-09
Дата начала: 01.10.2024
Дата рассмотрения: 01.10.2024
Суд: Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья: Сабельфельд Алексей Викторович
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Акты
Дело № 5-487/2024
УИД 54RS0№-09
Поступил в суд 01.10.2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 октября 2024 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,
с участием лица, привлекаемого
к административной ответственности Соловьева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Соловьева Всеволода Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт серия 5019 № выдан ОВМ ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Соловьев В.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. Инспектора ДПС ГИБДД Панькова А.С., нёсшего службу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выразившиеся в не устранении ранее вынесено требования о прекращении противоправных действий, а именно светопропускание стекол не соответствовало требованиях технического регламента и безопасности колесных транспортных средств.
В судебном заседании Соловьев А.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, указал, что не знал о том, что в отношении него ранее было выписано требование. Также пояснил, что им действительно за последнее время совершено много административных правонарушений, однако штрафы он оплатил.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Соловьева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Соловьева А.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по НСО Сергеева М.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль «Лада Приора» г/н № под управлением Соловьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> гражданин управлял транспортным средством на передних боковых стеклах имелось покрытие в виде пленки, светопропускание которого составляет 7,5%. При допустимой норме 70%. Также при проверки по информационным базам было установлено, что данный гражданин ДД.ММ.ГГГГ был привлечен за аналогичное правонарушение по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему было вынесено требование на устранение, которое он не выполнил. Соловьев ВА. был доставлен в ОП № «Кировский» для дальнейшего разбирательства;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соловьев В.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут.
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соловьев В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соловьев В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий от 18.09.2024
В соответствии с п.2 ст.12 ФЗ РФ «О полиции», сотрудники полиции обязаны устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения. В соответствии с п.5 той же статьи сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Представленные суду доказательства, являются допустимыми доказательствами. Каких-либо данных о наличии причин для оговора Соловьева В.А. со стороны сотрудников полиции, их показания согласуются с другими представленными в деле доказательствами.
Судом установлено, что Соловьев В.А. не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по НСО, а именно не устранил ранее вынесено требования о прекращении противоправных действий, а именно светопропускание стекол не соответствовало требованиях технического регламента и безопасности колесных транспортных средств.
Доводы Соловьева В.А. о том, что он не знал о ранее выписанном ему требовании о прекращении противоправных действий, опровергаются непосредственно копией данного требования, в которой стоит подпись Соловьева В.А., что он не отрицал в судебном заседании.
Таким образом, действия Соловьева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершённом правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Соловьеву В.А. административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Соловьева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок наказания Соловьеву В.А. в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД 54RS0№-09) Кировского районного суда <адрес>.
