Дело № 2а-3645/2024

Номер дела: 2а-3645/2024

УИН: 03RS0010-01-2024-005731-83

Дата начала: 29.11.2024

Суд: Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Отдел МВД России по ЗАТО город Межгорье
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Халилова Ландыш Исламетдиновна
ПРОКУРОР прокуратура ЗАТО г. Межгорье
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация административного искового заявления 29.11.2024
Передача материалов судье 29.11.2024
Решение вопроса о принятии к производству Административное исковое заявление принято к производству 29.11.2024
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 29.11.2024
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 29.11.2024
Судебное заседание Вынесено решение по делу Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 12.12.2024
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 12.12.2024
 

Акты

УИД 03RS0010-01-2024-005731-83

Дело № 2а – 3645/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием заместителя прокурора ЗАТО г.Межгорье Яркина Р.Ю.,

представителя административного истца: отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье – Кильдиярова И.И., по доверенности от ... №...,

административного ответчика: Халиловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье к Халиловой Ландыш Исламетдиновне об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО город Межгорье обратился в суд с административным исковым заявлением к Халиловой Л.И. об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование требований указав, что Халилова Л.И. осуждена приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 127, п. «е» ч. 2 ст.117 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ... по постановлению Березниковского городского суда ... от ... условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней. Погашение судимости .... После освобождения из мест лишения свободы ... Халилова Л.И. должных положительных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, продолжает вести антиобщественный образ жизни, замечена в совершении противоправных деяний, влекущих административную и уголовную ответственность, за истекший период неоднократно привлекалась к административной ответственности: 1) ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, административный штраф оплачен; 2) ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, административный штраф оплачен. Просит установить административный надзор в отношении: Халиловой Л.И., ... года рождения, уроженки ..., Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Межгорье ..., работающей в ООО УК «Уралпромстрой», уборщицей, сроком на 3 года, и одновременно установить ей следующие ограничения: запрещение выезда за пределы ЗАТО г. Межгорье, Республики Башкортостан; 2.Обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 4.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 5.Запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца: Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Кильдияров И.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме и пояснил аналогично вышеизложенному в иске, просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Халилова Л.И. в судебном заседании с административным иском полностью согласна, пояснила, что административные правонарушения совершала, постановления не обжаловала.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ... № 218-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... Халилова Л.И. осуждена по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 127, п. «е» ч. 2 ст.117 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ....

Постановлением Березниковского городского суда ... от ... Халилова Л.И. освобождена от отбывания наказания по вышеуказанному приговору условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней.

Согласно справке №... от ..., выданной ФКУ ИК-283 ГУФСИН России по ..., Халилова Л.И. освобождена ... условно-досрочно.

Погашение судимости ....

Однако, согласно материалам дела, Халилова Л.И. после ее освобождения из мест лишения свободы, должностными лицами ОМВД России по ЗАТО г.Межгорье привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, административный штраф оплачен; 2) ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, административный штраф оплачен. Указанные постановления Халиловой Л.И. были получены в день их вынесения, не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, Халилова Л.И. после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, совершила в течение 2024 года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, установив указанные выше обстоятельства, приходит к выводу о наличии оснований, установленных законом для установления административного надзора в отношении Халиловой Л.И., поскольку у нее имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, в связи с чем, административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье об установлении в отношении Халиловой Л.И. административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из приведенных норм закона, срок административного надзора в отношении Халиловаой Л.И. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу и о том, что в отношении Халиловой Л.И. необходимо установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы ЗАТО г. Межгорье; обязать явкой один раз в месяц в Отдел МВД России по ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 07.00 часов; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков, поскольку считает, что данные ограничения будут соответствовать целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Вместе с тем, с учетом установленных выше обстоятельств дела, доводов сторон, суд не находит оснований для установления Халиловой Л.И. ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку из материалов дела не видно, что она совершала административные правонарушения в вышеуказанных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовала в указанных мероприятиях.

Суд считает необходимым разъяснить Халиловой Л.И., что она не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье к Халиловой Ландыш Исламетдиновне об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор за Халиловой Ландыш Исламетдиновной, ... года рождения, уроженкой ... Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... гражданкой Российской Федерации, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении Халиловой Ландыш Исламетдиновны следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 23:00 часов до 07:00 часов следующего дня, за исключением рабочего времени;

- запретить выезд за пределы городского округа закрытое административно-территориальное образования г. Межгорье Республики Башкортостан без предварительного разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части административного иска, отказать.

Контроль за поведением Халиловой Л.И. возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Халиловой Л.И..

Разъяснить административному ответчику Халиловой Л.И.., что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2024 г. к 15 часам.

Судья К. П. Нагимова

УИД 03RS0010-01-2024-005731-83

Дело № 2а – 3645/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием заместителя прокурора ЗАТО г.Межгорье Яркина Р.Ю.,

представителя административного истца: отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье – Кильдиярова И.И., по доверенности от ... №...,

административного ответчика: Халиловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье к Халиловой Ландыш Исламетдиновне об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО город Межгорье обратился в суд с административным исковым заявлением к Халиловой Л.И. об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование требований указав, что Халилова Л.И. осуждена приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 127, п. «е» ч. 2 ст.117 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ... по постановлению Березниковского городского суда ... от ... условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней. Погашение судимости .... После освобождения из мест лишения свободы ... Халилова Л.И. должных положительных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, продолжает вести антиобщественный образ жизни, замечена в совершении противоправных деяний, влекущих административную и уголовную ответственность, за истекший период неоднократно привлекалась к административной ответственности: 1) ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, административный штраф оплачен; 2) ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, административный штраф оплачен. Просит установить административный надзор в отношении: Халиловой Л.И., ... года рождения, уроженки ..., Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Межгорье ..., работающей в ООО УК «Уралпромстрой», уборщицей, сроком на 3 года, и одновременно установить ей следующие ограничения: запрещение выезда за пределы ЗАТО г. Межгорье, Республики Башкортостан; 2.Обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 4.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 5.Запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца: Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Кильдияров И.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме и пояснил аналогично вышеизложенному в иске, просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Халилова Л.И. в судебном заседании с административным иском полностью согласна, пояснила, что административные правонарушения совершала, постановления не обжаловала.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ... № 218-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... Халилова Л.И. осуждена по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 127, п. «е» ч. 2 ст.117 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ....

Постановлением Березниковского городского суда ... от ... Халилова Л.И. освобождена от отбывания наказания по вышеуказанному приговору условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней.

Согласно справке №... от ..., выданной ФКУ ИК-283 ГУФСИН России по ..., Халилова Л.И. освобождена ... условно-досрочно.

Погашение судимости ....

Однако, согласно материалам дела, Халилова Л.И. после ее освобождения из мест лишения свободы, должностными лицами ОМВД России по ЗАТО г.Межгорье привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, административный штраф оплачен; 2) ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, административный штраф оплачен. Указанные постановления Халиловой Л.И. были получены в день их вынесения, не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, Халилова Л.И. после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, совершила в течение 2024 года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, установив указанные выше обстоятельства, приходит к выводу о наличии оснований, установленных законом для установления административного надзора в отношении Халиловой Л.И., поскольку у нее имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, в связи с чем, административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье об установлении в отношении Халиловой Л.И. административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из приведенных норм закона, срок административного надзора в отношении Халиловаой Л.И. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу и о том, что в отношении Халиловой Л.И. необходимо установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы ЗАТО г. Межгорье; обязать явкой один раз в месяц в Отдел МВД России по ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 07.00 часов; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков, поскольку считает, что данные ограничения будут соответствовать целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Вместе с тем, с учетом установленных выше обстоятельств дела, доводов сторон, суд не находит оснований для установления Халиловой Л.И. ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку из материалов дела не видно, что она совершала административные правонарушения в вышеуказанных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовала в указанных мероприятиях.

Суд считает необходимым разъяснить Халиловой Л.И., что она не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье к Халиловой Ландыш Исламетдиновне об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор за Халиловой Ландыш Исламетдиновной, ... года рождения, уроженкой ... Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... гражданкой Российской Федерации, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении Халиловой Ландыш Исламетдиновны следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 23:00 часов до 07:00 часов следующего дня, за исключением рабочего времени;

- запретить выезд за пределы городского округа закрытое административно-территориальное образования г. Межгорье Республики Башкортостан без предварительного разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части административного иска, отказать.

Контроль за поведением Халиловой Л.И. возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Халиловой Л.И..

Разъяснить административному ответчику Халиловой Л.И.., что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2024 г. к 15 часам.

Судья К. П. Нагимова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».