Дело № 5-148/2024

Акты

Дело №5-148/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 05 декабря 2024 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Мамедов О.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гура С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гура Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не женатого, работающего <данные изъяты> детей на иждивении не имеющего,

установил:

Гура Сергей Николаевич совершил публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральным законом.

Так, 27.09.2024 около 12 часов 00 минут отделом в городе Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю во взаимодействии с ОМВД России по Тихорецкому району, отделением в г.Тихорецке УФСБ России по Краснодарскому краю осуществлен комплекс ОРМ по мониторингу сети «Интернет» на предмет обнаружения запрещенных экстремистских материалов, пропаганды деятельности организаций радикального толка, их символики и атрибутики.

В результате мониторинга на личной интернет-странице пользователя в социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «Сергей Гура» <данные изъяты> обнаружен свободный доступ к материалам, которые по своему содержанию направлены на публичное демонстрирование нацистской символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии (3 Рейха), признанной преступной Нюрнбергским международным трибуналом.

Таким образом, в действиях пользователя социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «Сергей Гура» <данные изъяты> установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что страница под условным именем «Сергей Гура» <данные изъяты> принадлежит гражданину Гура Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес>, РСФСР, зарегистрированному и проживающему по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

26.10.2024 по данному факту ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 в отношении Гура С.Н. составлен протокол об административном правонарушении №21-148945.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гура С.Н. вину признал полностью, раскаялся, просил его строго не наказывать. Пояснил, что не знал о том, что на размещенном им изображении находится нацистская символика, изображение добавил для личного пользования, так как оно ему понравилось, без злого умысла, в настоящее время изображение удалено.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание следующее.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение
его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.

В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Как усматривается из материалов дела, отделом в городе Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по краю во взаимодействии с отделом ФСБ России по Краснодарскому краю проведены оперативно-розыскные мероприятия на предмет обнаружения в сети «Интернет» запрещенных экстремистских материалов, в результате чего на личной интернет-странице пользователя под условным именем «Сергей Гура» (https://vk.com/id739625763) в социальной сети «ВКонтакте» обнаружен свободный доступ к материалам, которые по своему содержанию направлены на публичное демонстрирование нацистской символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии (3 Рейха), признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.

Факт совершения Гура С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №21-148945 от 26.10.2024; рапортами оперуполномоченного отдела в г. Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 от 26.09.2024, от 27.09.2024; справкой об исследовании предметов и документов от 26.09.2024, представленными в материалы дела скриншотами личной интернет-страницы пользователя под условным именем «Сергей Гура» в социальной сети «ВКонтакте»; протоколом опроса Гура С.Н. от 27.09.2024; заключением специалиста от 27.09.2024; признательными объяснениями самого Гура С.Н., данными органу административного преследования и судье.

Содержащиеся в материалах дела письменные доказательства признаются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств административного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому признается судьёй в качестве допустимого доказательства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Назначая Гура С.Н. наказание, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, не женатого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, по месту жительства характеризуемого положительно, на учете у врача нарколога не состоящего, к административной ответственности не привлекавшегося; его имущественное положение – Гура С.Н. трудоустроен, имеет самостоятельный доход; смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья находит целесообразным назначить Гура С.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьями3.2 и 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения части 4 статьи3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенные разъяснения, в отношении Гура С.Н. не подлежит применению наказание в виде конфискации, поскольку доказательства принадлежности ему на праве собственности орудия совершения административного правонарушения в материалы дела об административном правонарушении не представлены.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гура Сергея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ИНН 2321006390, КПП 236001001, р/с 03100643000000011800, Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, кор/счет 40102810945370000010, ОКТМО 03654000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880423240211489455.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тихорецкого

городского суда О.Я. Мамедов

Дело №5-148/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 05 декабря 2024 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Мамедов О.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гура С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гура Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не женатого, работающего <данные изъяты> детей на иждивении не имеющего,

установил:

Гура Сергей Николаевич совершил публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральным законом.

Так, 27.09.2024 около 12 часов 00 минут отделом в городе Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю во взаимодействии с ОМВД России по Тихорецкому району, отделением в г.Тихорецке УФСБ России по Краснодарскому краю осуществлен комплекс ОРМ по мониторингу сети «Интернет» на предмет обнаружения запрещенных экстремистских материалов, пропаганды деятельности организаций радикального толка, их символики и атрибутики.

В результате мониторинга на личной интернет-странице пользователя в социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «Сергей Гура» <данные изъяты> обнаружен свободный доступ к материалам, которые по своему содержанию направлены на публичное демонстрирование нацистской символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии (3 Рейха), признанной преступной Нюрнбергским международным трибуналом.

Таким образом, в действиях пользователя социальной сети «ВКонтакте» под условным именем «Сергей Гура» <данные изъяты> установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что страница под условным именем «Сергей Гура» <данные изъяты> принадлежит гражданину Гура Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес>, РСФСР, зарегистрированному и проживающему по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

26.10.2024 по данному факту ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 в отношении Гура С.Н. составлен протокол об административном правонарушении №21-148945.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гура С.Н. вину признал полностью, раскаялся, просил его строго не наказывать. Пояснил, что не знал о том, что на размещенном им изображении находится нацистская символика, изображение добавил для личного пользования, так как оно ему понравилось, без злого умысла, в настоящее время изображение удалено.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание следующее.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение
его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.

В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Как усматривается из материалов дела, отделом в городе Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по краю во взаимодействии с отделом ФСБ России по Краснодарскому краю проведены оперативно-розыскные мероприятия на предмет обнаружения в сети «Интернет» запрещенных экстремистских материалов, в результате чего на личной интернет-странице пользователя под условным именем «Сергей Гура» (https://vk.com/id739625763) в социальной сети «ВКонтакте» обнаружен свободный доступ к материалам, которые по своему содержанию направлены на публичное демонстрирование нацистской символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии (3 Рейха), признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.

Факт совершения Гура С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №21-148945 от 26.10.2024; рапортами оперуполномоченного отдела в г. Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 от 26.09.2024, от 27.09.2024; справкой об исследовании предметов и документов от 26.09.2024, представленными в материалы дела скриншотами личной интернет-страницы пользователя под условным именем «Сергей Гура» в социальной сети «ВКонтакте»; протоколом опроса Гура С.Н. от 27.09.2024; заключением специалиста от 27.09.2024; признательными объяснениями самого Гура С.Н., данными органу административного преследования и судье.

Содержащиеся в материалах дела письменные доказательства признаются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств административного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому признается судьёй в качестве допустимого доказательства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Назначая Гура С.Н. наказание, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, не женатого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, по месту жительства характеризуемого положительно, на учете у врача нарколога не состоящего, к административной ответственности не привлекавшегося; его имущественное положение – Гура С.Н. трудоустроен, имеет самостоятельный доход; смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья находит целесообразным назначить Гура С.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьями3.2 и 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения части 4 статьи3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенные разъяснения, в отношении Гура С.Н. не подлежит применению наказание в виде конфискации, поскольку доказательства принадлежности ему на праве собственности орудия совершения административного правонарушения в материалы дела об административном правонарушении не представлены.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гура Сергея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ИНН 2321006390, КПП 236001001, р/с 03100643000000011800, Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, кор/счет 40102810945370000010, ОКТМО 03654000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880423240211489455.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тихорецкого

городского суда О.Я. Мамедов