Дело № 2а-10231/2024

Номер дела: 2а-10231/2024

УИН: 78RS0009-01-2024-013091-43

Дата начала: 05.12.2024

Суд: Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

Судья: Морозова Ольга Всеволодовна

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Квятковский Вадим Геннадьевич
ПРОКУРОР Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация административного искового заявления 05.12.2024
Передача материалов судье 05.12.2024
Решение вопроса о принятии к производству Административное исковое заявление принято к производству 05.12.2024
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.12.2024
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 05.12.2024
Судебное заседание Вынесено решение по делу Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН 05.12.2024
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 05.12.2024
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.12.2024
Дело оформлено 10.12.2024
Дело передано в архив 10.12.2024
 

Акты

УИД №78RS0009-01-2024-013091-43

Дело № 2а-10231/2024                                            5 декабря 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Морозовой О.В.,

с участием прокурора                    Гершевской И.А.

при ведении протокола секретарем                  Куцеба А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о помещении Квятковского Вадима Геннадьевича, <дата> года рождения, гражданина <...> в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, – до исполнения решения о депортации, но не более чем на 120 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, – до исполнения решения о депортации, но не более чем на 120 суток.

В обоснование административного искового заявления указывает, что ФСИН России вынесено решение (распоряжение) о неразрешении административному ответчику въезда в Российской Федерации, на основании данного решения принято решение о депортации иностранного гражданина с территории Российской Федерации.

Административный ответчик освобождён по отбытию наказания из учреждения, где отбывал наказание, помещён на срок 48 часов в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области решением административного истца, однако данного срока не достаточно для реализации решения о депортации.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился. От участия в деле переводчика отказался. В судебном заседании ответчик подтвердил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, требования иска, позиции сторон и вопросы суда понимает, готов давать пояснения на русском языке, против исковых требований не возражал.

Прокурор в своём заключении по делу находил административный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, а также заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон о правовом положении иностранных граждан), принятие федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, является основанием для вынесения федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции решения о депортации данного иностранного гражданина.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Закон о правовом положении иностранных граждан, иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Из материалов дела усматривается, что Квятковский Вадим Геннадьевич, <дата> года рождения, является гражданином <...>. Осужден приговором суда, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Решением УФСИН Российской Федерации по Архангельской области «О неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства» 03 июля 2024 года №29/ТО-10нв административному ответчику не разрешается въезд на территорию Российской Федерации сроком на 8 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также решение содержит указания на обязательность покинуть территорию Российской Федерации после отбытия (исполнения) наказания или после освобождении от наказания в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Распоряжением ФСИН Российской Федерации от 02.08.2024 года №5845-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», пребывание (проживание) административного ответчика в Российской Федерации признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом после отбытия наказания административный ответчик обязан покинуть территорию Российской Федерации.

5 декабря 2024 года ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области принято решение №183 о депортации административного ответчика.

Вышеуказанные решения, принятые в отношении административного ответчика, в установленном порядке не отменены.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 2 марта 2006 года №55-О, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и, соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закреплённым целям (статья 55, часть 3 Конституции Российской Федерации), а также отвечать характеру совершённого деяния.

В рамках рассмотренного дела административным ответчиком не представлено доказательств отмены решения о депортации, равно как из материалов дела не следует, что данное решение им оспорено в установленном порядке.

Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 сентября 2014 года №1830-О указывал, что пункт 9 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», действующий в настоящий момент в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года № 232-ФЗ, предусматривает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации, что согласуется с подпунктом «f» пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

Таким образом, имеются предусмотренные пунктом 9, пунктом 9.4 статьи 31 Закона о правовом положении иностранных граждан основания для содержания административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до исполнения решения о депортации.

Судом учитывается, что предоставленные документы являются достаточными и убедительными для удовлетворения рассматриваемого заявления, и эти документы подтверждают, что административный ответчик подлежит депортации и не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.

Суд, принимая во внимание нерегулярность рейсов в иностранные государства, полагает, что заявленный срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении, является разумным.

При этом с учётом характера принимаемого решения, положений статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению, поскольку содержание должно носить непрерывный характер, что иным способом не достижимо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 188, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Поместить Квятковского Вадима Геннадьевича, <дата> года рождения, гражданина <...>, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51, корп. 1, лит. А, Б, на срок до исполнения решения о депортации, но не более чем до 4 апреля 2025 года включительно.

Обратить решение к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья:                         О.В.Морозова

Решение суда в окончательной форме принято 5 декабря 2024 года.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».