Судья Блошкина А.М. Дело № 33а-300/2025
УИД 24RS0024-01-2024-003893-62
3.182
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2025 года город Красноярск
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Сидоренко Е.А.,
судей Шавриной А.И., Корниенко А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Трубниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шавриной А.И. административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Овчинникову С.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
по апелляционному представлению заместителя Канской межрайонной прокуратуры Жилкина П.А.
на решение Канского городского суда Красноярского края от 22 октября 2024 года, которым постановлено:
«Административные исковые требования МО МВД России «Канский» к исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Овчинникову С.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.
Дополнить Овчинникову С.В., дата года рождения, ранее установленные административные ограничения следующим:
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.»,
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овчинников С.В. приговором Рыбинского районного суда от 29.01.2010 г. судим по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч.3 ст. 69 и ч. 3 ст. 72 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Овчинников С.В. освобождён из мест лишения свободы 15.01.2018г. по отбытии наказания. Решением Уярского районного суда от 12.12.2017г. в отношении Овчинникова С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 ч. до 06:00 ч.; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования – "наименование" без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.
Решением Канского городского суда от 21.04.2022 г. в отношении Овчинникова С.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21:00 ч. до 07:00 ч.; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования – "наименование".
Решением Канского городского суда от 13.07.2022 г. в отношении Овчинникова С.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Канского городского суда от 16.10.2023г. в отношении Овчинникова С.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Канского городского суда от 03.06.2024г. в отношении Овчинникова С.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора: запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.
После установления дополнительных ограничений административного надзора Овчинников дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, работает без оформления трудовых отношений, характеризуется отрицательно. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении Овчинникова С.В. дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Судом постановлено вышеприведённое решение.
В апелляционном представлении заместитель Канской межрайонной прокуратуры Жилкин П.А. просит решение суда изменить, исключив из резолютивной части решение указание на установление в отношении Овчинникова С.В. дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения «иных» мероприятий. В обоснование указывает, что указание на установление поднадзорному лицу ограничения в виде запрещения посещения мест проведения «иных» мероприятий создает правовую неопределенность и является препятствием к исполнению судебного решения, что не отвечает требованиям п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ и п.22 Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15.
В судебное заседание явился прокурор отдела прокуратуры Красноярского края Гутарева Е.А. Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не уведомили.
До начала рассмотрения дела по существу требований апелляционного представления поступило письменное заявление от заместителя Канской межрайонной прокуратуры Жилкина П.А. об отказе от апелляционного представления на решение Канского городского суда Красноярского края от 22.10.2024 года.
Изучив материалы дела, обсудив указанное заявление об отказе от апелляционного представления на решение суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку до вынесения апелляционного определения от заместителя Канской межрайонной прокуратуры Жилкина П.А. поступило заявление об отказе от апелляционного представления, решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ от апелляционного представления и прекращает апелляционное производство по данному представлению.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционного представления на решение Канского городского суда Красноярского края от 22 октября 2024 года.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное определение изготовлено 20.01.2025г.
