Дело № 5-32/2025

Номер дела: 5-32/2025

УИН: 64RS0045-01-2025-000448-55

Дата начала: 28.01.2025

Суд: Кировский районный суд г. Саратов

Судья: Волкова Анна Александровна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Липатов Сергей Павлович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 28.01.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 28.01.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 28.01.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 28.01.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 31.01.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 08.02.2025
Обращено к исполнению 10.02.2025
 

Акты

Дело № 5-32/2025

64RS0045-01-2025-000448-55

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Волкова А.А.,

при секретаре – Гавриловой А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Липатова С.П.,

рассмотрев в зале суда по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Железнодорожная, 62/66, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении:

Липатова Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ»),

установил:

Липатов С.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу:
<адрес>А, в магазине «Пятерочка», из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, своими действиями выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Липатов С.П. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Липатова С.П., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Липатовым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных
показаний подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; рапортом УУП ОУУПиПДН ОП в составе УМВД по <адрес>; паспортом ФИО1, объяснениями ФИО1, сведениями ИЦ, заявлением ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО4, протоколом административного задержания
Липатова С.П., дактилоскопической картой.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности Липатова С.П. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, судья приходит к выводу о доказанности вины
Липатова С.П. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Липатова С.П. в совершении данного административного правонарушения либо отсутствия признаков его состава, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Из представленных материалов усматривается, что Липатов С.П. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств Липатова С.П. не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание и учитывая характер совершенного Липатовым С.П. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Липатову С.П. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Липатова Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения
копии постановления.

Судья А.А. Волкова

Дело № 5-32/2025

64RS0045-01-2025-000448-55

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Волкова А.А.,

при секретаре – Гавриловой А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Липатова С.П.,

рассмотрев в зале суда по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Железнодорожная, 62/66, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении:

Липатова Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ»),

установил:

Липатов С.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу:
<адрес>А, в магазине «Пятерочка», из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, своими действиями выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Липатов С.П. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Липатова С.П., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Липатовым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных
показаний подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; рапортом УУП ОУУПиПДН ОП в составе УМВД по <адрес>; паспортом ФИО1, объяснениями ФИО1, сведениями ИЦ, заявлением ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО4, протоколом административного задержания
Липатова С.П., дактилоскопической картой.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности Липатова С.П. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, судья приходит к выводу о доказанности вины
Липатова С.П. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Липатова С.П. в совершении данного административного правонарушения либо отсутствия признаков его состава, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Из представленных материалов усматривается, что Липатов С.П. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств Липатова С.П. не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание и учитывая характер совершенного Липатовым С.П. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Липатову С.П. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Липатова Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения
копии постановления.

Судья А.А. Волкова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».