Дело № 2-371/2025

Номер дела: 2-371/2025

УИН: 07RS0003-01-2025-000359-93

Дата начала: 12.02.2025

Суд: Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Кажаров Рустам Хаспиянович
ОТВЕТЧИК Шаова Мера Хажисетовна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Управление Росреестра по КБР
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Шаова Лариса Феликсовна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.02.2025
Передача материалов судье 13.02.2025
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.02.2025
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.02.2025
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.02.2025
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 18.03.2025
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.03.2025
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 24.03.2025
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 27.03.2025
 

Акты

Дело № 2-371/2025

07RS0003-01-2025-000359-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025г. г.Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кажарова Рустама Хаспияновича к Шаовой Мере Хажисетовне о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Кажаров Р.Х. обратился в суд с иском к Шаовой М.Х., в котором просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 411 кв. м. с кадастровым по адресу: КБР, <адрес>, ДНТ «Химик», <адрес>, уч. 52.

В обоснование иска Кажаров Р.Х. по существу ссылается на то, что приобрел данный земельный участок у ответчика по договору купли-продажи от 28.04.2022г., получил его фактически по акту приема-передачи, при этом неоднократно обращался к продавцу с вопросом о необходимости государственной регистрации перехода права собственности, однако последний от государственной регистрации уклоняется.

От истца в лице представителя поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шаова М.Х., а также Шаова Л.Ф. и Управление Росреестра по КБР, участвующие в деле в качестве третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили.

В связи с этим, в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 и п. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в нем и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования и требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд в соответствии с п. 3 ст. 551 ГК РФ вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст.551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В суд представлен заключенный между Шаовой М.Х., от имени которой на основании доверенности действовала Шаова Л.Ф., и Кажаровым Р.Х. договор купли-продажи земельного участка от 28.04.2022г., при этом согласно данного договора земельный участок площадью 411 кв. м. с кадастровым по адресу: КБР, <адрес>, ДНТ «Химик», <адрес>, уч. 52 продан Шаовой М.Х., Кажарову Р.Х. за 260000 руб.

В суд также представлен акт приема-передачи от 28.04.2022г., по которому названный земельный участок передан Кажарову Р.Х.

В материалах дела также имеется справка от 25.01.2025гг. ДНТ «Химик», в которой отражено, что указанным выше земельным участком с апреля 2022г. пользуется Кажаров Р.Х.

В подтверждение факта уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на проданный земельный участок в суд представлены адресованные Шаовой М.Х. и полученные уведомления о необходимости явки в МФЦ <адрес> для подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности 20.05.2022г., 10.04.2023г., 17.06.2024г. и 22.01.2025г.

В то же время, согласно выписки из ЕГРН от 28.02.2025г. собственником земельного участка площадью 411 кв. м. с кадастровым по адресу: КБР, <адрес>, ДНТ «Химик», <адрес>, уч. 52, до настоящего времени значится Шаова М.Х.

При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для вынесения решения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок площадью 411 кв. м. с кадастровым по адресу: КБР, <адрес>, ДНТ «Химик», <адрес>, уч. 52 на Кажарова Р.Х. на основании договора купли-продажи земельного участка от 28.04.2022г. заключенного с Шаовой М.Х., о имени которой действовала Шаова Л.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кажарова Рустама Хаспияновича удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 411 кв. м. с кадастровым по адресу: КБР, <адрес>, ДНТ «Химик», <адрес>, уч. 52 на Кажарова Рустама Хаспияновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи земельного участка от 28.04.2022г. заключенного с Шаовой Мерой Хажисетовной, от имени которой действовала Шаова Лариса Феликсовна.

Разъяснить Шаовой Мере Хажисетовне право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также то, что им заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить иным лицам, участвующими в деле, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2025г.

Дело № 2-371/2025

07RS0003-01-2025-000359-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025г. г.Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кажарова Рустама Хаспияновича к Шаовой Мере Хажисетовне о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Кажаров Р.Х. обратился в суд с иском к Шаовой М.Х., в котором просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 411 кв. м. с кадастровым по адресу: КБР, <адрес>, ДНТ «Химик», <адрес>, уч. 52.

В обоснование иска Кажаров Р.Х. по существу ссылается на то, что приобрел данный земельный участок у ответчика по договору купли-продажи от 28.04.2022г., получил его фактически по акту приема-передачи, при этом неоднократно обращался к продавцу с вопросом о необходимости государственной регистрации перехода права собственности, однако последний от государственной регистрации уклоняется.

От истца в лице представителя поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шаова М.Х., а также Шаова Л.Ф. и Управление Росреестра по КБР, участвующие в деле в качестве третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили.

В связи с этим, в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 и п. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в нем и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования и требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд в соответствии с п. 3 ст. 551 ГК РФ вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст.551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В суд представлен заключенный между Шаовой М.Х., от имени которой на основании доверенности действовала Шаова Л.Ф., и Кажаровым Р.Х. договор купли-продажи земельного участка от 28.04.2022г., при этом согласно данного договора земельный участок площадью 411 кв. м. с кадастровым по адресу: КБР, <адрес>, ДНТ «Химик», <адрес>, уч. 52 продан Шаовой М.Х., Кажарову Р.Х. за 260000 руб.

В суд также представлен акт приема-передачи от 28.04.2022г., по которому названный земельный участок передан Кажарову Р.Х.

В материалах дела также имеется справка от 25.01.2025гг. ДНТ «Химик», в которой отражено, что указанным выше земельным участком с апреля 2022г. пользуется Кажаров Р.Х.

В подтверждение факта уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на проданный земельный участок в суд представлены адресованные Шаовой М.Х. и полученные уведомления о необходимости явки в МФЦ <адрес> для подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности 20.05.2022г., 10.04.2023г., 17.06.2024г. и 22.01.2025г.

В то же время, согласно выписки из ЕГРН от 28.02.2025г. собственником земельного участка площадью 411 кв. м. с кадастровым по адресу: КБР, <адрес>, ДНТ «Химик», <адрес>, уч. 52, до настоящего времени значится Шаова М.Х.

При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для вынесения решения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок площадью 411 кв. м. с кадастровым по адресу: КБР, <адрес>, ДНТ «Химик», <адрес>, уч. 52 на Кажарова Р.Х. на основании договора купли-продажи земельного участка от 28.04.2022г. заключенного с Шаовой М.Х., о имени которой действовала Шаова Л.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кажарова Рустама Хаспияновича удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 411 кв. м. с кадастровым по адресу: КБР, <адрес>, ДНТ «Химик», <адрес>, уч. 52 на Кажарова Рустама Хаспияновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи земельного участка от 28.04.2022г. заключенного с Шаовой Мерой Хажисетовной, от имени которой действовала Шаова Лариса Феликсовна.

Разъяснить Шаовой Мере Хажисетовне право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также то, что им заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить иным лицам, участвующими в деле, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2025г.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».