Дело № 5-299/2025

Номер дела: 5-299/2025

УИН: 61RS0022-01-2025-002506-25

Дата начала: 21.04.2025

Суд: Таганрогский городской суд Ростовской области

Судья: Верещагина Виктория Валерьевна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Лапшин Александр Ильич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 21.04.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 21.04.2025
Рассмотрение дела по существу Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено) 21.04.2025
Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме 21.04.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 21.04.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 22.04.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 06.05.2025
 

Акты

5-299/2025

61RS0022-01-2025-002506-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 21 апреля 2025 года

мотивированное постановление изготовлено 21 апреля 2025 года

21 апреля 2025 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица Лапшина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лапшин А.И., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>. по адресу: <адрес>, Лапшин А.И. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в следующем. Сотрудники полиции, находясь на маршруте патрулирования по обеспечению безопасности дорожного движения по адресу: <адрес>, остановили транспортное средство <данные изъяты>, по управлением Лапшин А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в связи с нарушением п.2.1.1 ПДД РФ). Вместе с тем на требование предоставить документы на право управления транспортными средствами Лапшин А.И. сотрудникам полиции ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемое лицо Лапшин А.И. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от 19.04.2025г.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий.

Статьей 1 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

    Согласно п.п.1, 2 и 13 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вместе с тем законные требования сотрудников полиции, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», привлекаемым лицом Лапшин А.И. выполнены не были.

По убеждению суда на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности факт совершения инкриминируемого Лапшин А.И. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.04.2025г., копией рапорта сотрудника полиции от 19.04.2025г., в котором подробно изложены обстоятельства оказания Лапшин А.И. неповиновения сотрудникам полиции, иными материалами дела.

Судья полагает, что вина Лапшин А.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства принимаются судьей.

Судья квалифицирует действия Лапшин А.И. как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В связи с изложенным, учитывая сведения о личности Лапшин А.И., его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств – привлекаемый признал вину, раскаялся в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и полагает, что такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапшин А.И., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Управление МВД России по г. Таганрогу, 347900, г. Таганрог, ул.Александровская, д.45, ИНН 6154061318, КПП 615401001, БИК 016015102, ОКТМО 60737000, Л/С 04581186200 в Отделе №15 Управления Федерального казначейства по Ростовской области, ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БЛИКА РОССИИ //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Р/С 03100643000000015800,К/С40102810845370000050, КБК18811601191019000140, УИН:18810361254340004779.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     В.В. Верещагина

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».