№ 5-88/2025
УИД 61RS0014-01-2025-000453-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2025 года г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лазаренко П.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении Харина Ф.О., рассмотрев в помещении Донецкого городского суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Харина ФИО3, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Харин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года в 12 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Харин Ф.О. ходатайств не заявлял, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и не согласен, вину в совершении правонарушения не признает.
Заслушав Харина Ф.О., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, Харин Ф.О., ДД.ММ.ГГГГ года в 12 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вопреки доводам жалобы фактические обстоятельства дела и вина Харина Ф.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); информацией об обнаружении признаков административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9); актом № № приема-передачи контролируемого лица пограничного контроля Пограничного управления ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 4) и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой.
Все имеющиеся в материалах доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Харина Ф.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Вышеуказанные доказательства объективно подтверждают, что действия Харина Ф.О. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Действия Харина Ф.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Харину Ф.О., судья учитывает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, учитывая, что Харин Ф.О. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения, оценивая время и место совершения правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, влияние на общественные отношения, имевшие место в момент его совершения, судья не усматривает оснований к назначению Харину Ф.О. наказания в виде административного штрафа и полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.
Оснований для назначения Харину Ф.О. наказания в виде административного штрафа, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, не усматриваю, поскольку данное наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Препятствий к отбытию Харину Ф.О. административного ареста судьей не установлено. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, он не относится.
Представленные Хариным Ф.О. документы не свидетельствуют о наличии у последнего заболевания, препятствующего назначению административного наказания в виде административного ареста, поскольку заболевания не входят в перечень, препятствующий отбытию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 N 1358. Кроме того медицинские документы датированы 2019 и 2021 годами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Харина ФИО5, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок наказания Харину Ф.О. исчислять с момента водворения его
в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок отбывания наказания Харина Ф.О., срок административного задержания по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья П.А. Лазаренко
