Дело № 5-82/2025

Номер дела: 5-82/2025

УИН: 42RS0004-01-2025-000648-44

Дата начала: 27.05.2025

Суд: Гурьевский городской суд Кемеровской области

Судья: Целищева Е.С.

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Блюм Денис Николаевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 27.05.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 27.05.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 27.05.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 27.05.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 29.05.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 07.06.2025
Обращено к исполнению 11.08.2025
 

Акты

Дело № 5-82/2025

УИД 42RS0004-01-2025-00648-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск                                                                  27 мая 2025 г.

    Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Целищева Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Блюм Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Блюм Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин., находясь в общественном месте, а именно по адресу <адрес>, в 10 метрах от <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, а так же из хулиганских побуждений разбил заднее стекло автомобиля марки <данные изъяты> г/н , принадлежащий ФИО3 На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль Блюм Д.Н. ответил категорическим отказом, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неисполнением законного распоряжения сотрудников полиции, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка. Своими действиями Блюм Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Блюм Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

-требовать от граждан прекращения противоправных действий;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

-доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Блюм Д.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортами ФИО6, ФИО7

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает виновность Блюм Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Блюм Д.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Блюм Д.Н., суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Блюм Дениса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (по реквизитам УФК по <адрес>-Кузбассу (ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу; КПП 420401001; ИНН 4204001987; ОКТМО 32502000; кор/сч. ; р/сч ; БИК 013207212; КБК ; наименование платежа штраф за административное правонарушение, идентификатор ).

Разъяснить, что административный штраф должен быть им оплачен в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     /подпись/                                              Е.С.Целищева

Подлинный документ подшит в деле №5-82/2025 (УИД № 42RS0004-01-2025-000648-44) Гурьевского городского суда Кемеровской области

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».