Дело № 5-690/2025

Номер дела: 5-690/2025

УИН: 75RS0001-02-2025-003718-12

Дата начала: 02.06.2025

Суд: Центральный районный суд г. Чита

Судья: Рыбаков Виктор Александрович

Статьи КоАП: 19.3
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Сараев Владимир Александрович Статьи КоАП: 19.3
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 02.06.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 02.06.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 02.06.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 02.06.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 02.06.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 13.06.2025
Сдача материалов дела в архив 16.06.2025
 

Акты

Дело

75RS0-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июня 2025 года                                         Чита, <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Рыбаков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении 75 , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, с явными признаками опьянения. Имел неустойчивую позу, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым отказался выполнять законное требование сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав участника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, с явными признаками опьянения. Имел неустойчивую позу, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, признание вины, привлечение ранее к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                   В.А. Рыбаков

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».