Мировой судья Бекетов А.В. уг.дело №1-2/2025
№10-1/2025
УИД: 46MS0040-01-2025-000178-05
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Черемисиново
Курской области 25 июня 2025 года
Черемисиновский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Баркова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем – Хмелевской С.М.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора
Черемисиновского района Курской области - Ерина А.А.,
потерпевшей - Полянской Е.Ю.,
защитника осужденного, адвоката - Извековой Н.А.,
имеющей регистрационный номер 46/889 в реестре адвокатов Курской области, предъявившей удостоверение от 14.03.2014 №1037 и ордер от 11.06.2025 №028280,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора Черемисиновского района Курской области на приговор мирового судьи судебного участка Черемисиновского судебного района от 15 апреля 2025 года, которым:
ПОЛЯНСКИЙ Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-н РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящий в браке, <данные изъяты> не работающий, состоящий на воинском учете в РВК <адрес>, осужденный:
-17.12.2024 приговором Черемисиновского районного суда Курской области по ч.1 ст.119 УК РФ (два эпизода), п. «з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.69, ч.2 ст.53.1 УК РФ к 01 году 06 месяцам принудительных работ с ежемесячным удержанием 15% заработной платы в доход государства, отбывающий с 07.02.2025 наказание в <данные изъяты>
-признан виновным по ч.1 ст.119 УК РФ с назначением наказания в виде 09 месяцев лишения свободы;
-на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание заменено на 09 месяцев принудительных работ с ежемесячным удержанием 15% заработной платы в доход государства;
-в порядке ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17.12.2024 Черемисиновского районного суда в виде 01 года принудительных работ, окончательно назначено наказание в виде 01 года 09 месяцев принудительных работ с ежемесячным удержанием 15% заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в исправительном центре;
-срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу;
-мера пресечения не избиралась;
заслушав выступление государственного обвинителя, отказавшегося от поданного апелляционного представления о необходимости признания смягчающим наказание Полянского С.С. обстоятельством, предусмотренном п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчении наказания как за преступление, квалифицированное по ч.1 ст.119 УК РФ, так и по совокупности приговоров, мнение потерпевшей Полянской Е.Ю., не возражавшей против прекращения производства по апелляционному представлению, адвоката Извековой Н.А., полагавшей принятие решения на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором мирового судьи от 15.04.2025 Полянский С.С. признан виновным по ч.1 ст.119 УК Ф - в совершении 20.12.2024 угрозы убийством в отношении своей супруги Полянской Е.Ю., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В поданном апелляционном представлении, государственный обвинитель изначально выразил несогласие с постановленным приговором и просил его изменить, признав смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию Полянским С.С. преступления, со снижением наказания как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.
В ходе рассмотрения дела по существу прокурор Черемисиновского района Курской области отозвал поданное им апелляционное представление и просил производство по представлению прекратить, против чего не возражали иные участники судебного разбирательства.
Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в соответствии с ч.3 ст.389.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Такие же правила подлежат применению и при апелляционном рассмотрении, если нет иных жалоб и представлений.
При таких обстоятельствах производство в суде апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора Черемисиновского района Курской области также подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.3, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора Черемисиновского района Курской области от 30.04.2025 на приговор мирового судьи судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области от 15.04.2025 в отношении осужденного Полянского С.С. – прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от поданного апелляционного представления.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции – мирового судью судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, отбывающим наказание в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления.
Председательствующий /подпись/ А.В.Барков
«ВЕРНО»
Судья А.В.Барков
Секретарь С.М.Хмелевская
