Дело № 5-762/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский, Волгоградская область «02» июня 2025 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Набережная, дом 9), рассмотрев административное дело, поступившее 02 июня 2025 года в отношении:
Гарбуза А.В., <...>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в <...> часов <...> минут Гарбуз А.В., находясь в возле караоке-бара «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, учинил скандал, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Гарбуз А.В. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав Гарбуз А.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Гарбуза А.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, в присутствии которых Гарбуз А.В. в указанные в протоколе время и месте демонстративно нарушал общественный порядок в общественном месте, учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал; а также иными материалами дела.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Гарбуза А.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.
Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Гарбуз А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гарбуза А.В. судья признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Гарбузу А.В. административное наказание в виде административного ареста. При этом, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения его от административной ответственности оснований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гарбуза А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять со дня задержания, то есть с <...> часов <...> минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - подпись И.Н. Попова
