5-416/2025
61RS0022-01-2025-003569-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2025 года г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Супрунова Максима Олеговича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан <дата> Отделением № <адрес> в <адрес>, к/п 610-005, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Супрунов М.О. 08.06.2025 в 11 час. 30 мин., находясь в общественном месте – около дома №98 по ул. Чехова в г. Таганроге Ростовской области, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, пытался учинить драку, свои действия сопровождал нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия и пройти в патрульный автомобиль не реагировал, называл свои ложные установочные данные.
При рассмотрении дела Супрунов М.О. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от 08.06.2025, составленном в отношении него.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что обстоятельства административного правонарушения, вина Супрунова М.О. в его совершении, доказаны полностью и помимо его пояснений подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.06.2025, протоколом об административном задержании от 08.06.2025, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев Мальцева А.Ю. и Цапова Н.Г., иными материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения Супрунова М.О. от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, суд не усматривает.
Действия Супрунова М.О. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – привлекаемый вину признал, раскаялся, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. При определении наказания судья также принимает во внимание обязательство привлекаемого впредь не допускать нарушений общественного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Супрунова Максима Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты уплаты административного штрафа:
получатель - УФК по РО (УМВД ФИО1 по <адрес>), (ОП № по <адрес> РО), ИНН 6154061318, р/с 03№, кор./сч: 40№, отделение Ростов-на-ФИО1//УФК по <адрес>, БИК №, КПП № КБК 18№, ОКТМО № УИН 18№, административный штраф.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Таганрогский городской суд Ростовской области.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Волков В.В.
