Дело № 5-143/2025

Номер дела: 5-143/2025

УИН: 16RS0045-01-2025-002909-80

Дата начала: 09.06.2025

Суд: Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан

Судья: Кузина Виктория Евгеньевна

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Сорокин Сергей Егорович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 09.06.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 09.06.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 09.06.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 09.06.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 09.06.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 20.06.2025
 

Акты

                                                                                 дело № 5-143/2025

                                                                         16RS0045-01-2025-002909-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июня 2025 года                                                          город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Кузина В.Е., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Федорцово <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, инвалидности и детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>А, совершил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными словами, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить свою хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством видеоконференцсвязи с согласия ФИО1, последний вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>А, совершил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными словами, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить свою хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признаёт признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, с учётом того, что ранее ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде ареста.

Оснований неприменения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента доставления – с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                                                                                                 Кузина В.Е.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».