Дело № 5-677/2025

Номер дела: 5-677/2025

УИН: 16RS0042-02-2025-007057-64

Дата начала: 09.06.2025

Суд: Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

Судья: Хуснуллин Рамиль Фаритович

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Перцев Владимир Николаевич
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 09.06.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 09.06.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 09.06.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 09.06.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 18.06.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 20.06.2025
 

Акты

Дело ...

УИД ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2025 года                                                                 город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан            Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перцева В.Н., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

отделом полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении Перцева В.Н.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ... Перцев В.Н., находясь возле отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, по адресу: ..., отказался выполнить законные, неоднократные требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Перцев В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Перцева В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Перцева В.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4,5), копией протокола об административном правонарушении от ... (л.д.6), протоколом о доставлении (л.д.7), протоколом об административном задержании (л.д.8).

Таким образом, Перцев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении меры наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, личность правонарушителя, судья считает, что назначение Перцеву В.Н. административного наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Перцеву В.Н. административное наказание в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у Перцева В.Н., судья не видит правовых препятствий для назначения указанного вида наказания.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать Перцева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с ....

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья:                                  «подпись»                                                   Р.Ф. Хуснуллин

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».