Дело № 5-98/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
Республика Коми, г. Инта
|
27 июня 2025 г.
|
Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Варнашова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Варнашова А. В., __.__.__ года рождения, уроженца ____ паспорт <....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>, не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд Республики Коми поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Варнашова А.В.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что ничего не помнит.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 27.06.2025, Варнашов А.В. 26.06.2025 в 20 час. 50 мин. находился в общественном месте: ____. При проведении проверки по сообщению, зарегистрированному в ОМВД России "Интинский" от __.__.__ №__, было предложено проехать в отделение полиции для разбирательства, на что Варнашов А.В. ответил отказом, т.е своими действиями осуществила неповиновение распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные обстоятельства также подтверждаются следующими доказательствами: рапортом о нахождении возле ____ пьяного мужчины в агрессивном состоянии; рапортами сотрудников полиции от 26.06.2025 о совершенном правонарушении; объяснениями фельдшера скорой медицинской помощи от 26.06.2025 об обнаружении мужчины в состоянии опьянения и неадекватном его поведении при попытке оказать ему медицинскую помощь.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, указанных в рапортах, а также оснований для оговора Варнашова А.В. не усматриваю, сотрудники полиции не являются лицами, заинтересованными в привлечении его к административной ответственности.
Таким образом, прихожу к выводу, что Варнашов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, учитывая, что Варнашов А.В. не источника дохода, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Варнашова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 час. 00 мин. 26.06.2025.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
